Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains


Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains – Di Cina, kenaikannya yang cepat bukanlah hal yang unik. TUNIVERSITAS SINGHUA lahir dari penghinaan nasional. Itu didirikan setelah Pemberontakan Boxer pemberontakan anti-asing pada tahun 1900 dan dibayar dengan reparasi yang diminta dari Cina oleh Amerika. Sekarang Tsinghua adalah sumber utama kebanggaan Tiongkok karena bersaing untuk mendapatkan penghargaan untuk penelitian di bidang sains, teknologi, teknik, dan matematika ( STEM ).

Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains

mitretek – Pada 2013-16, ia menghasilkan lebih dari 1% makalah yang paling banyak dikutip dalam matematika dan komputasi, dan lebih dari 10% makalah yang paling banyak dikutip di STEM , daripada universitas lain mana pun di dunia, menurut Simon Marginson dari Universitas Oxford. Massachusetts Institute of Technology ( MIT ) masih memimpin di atas 1% STEM kertas, tetapi Mr Marginson mengatakan Tsinghua berada di jalur untuk menjadi “nomor satu dalam lima tahun atau kurang”.

Tsinghua dan Universitas Peking meniru universitas riset Barat. Keduanya juga tetangga dan saingan, Oxford dan Cambridge China. Tsinghua adalah yang konvensional dan praktis—almamater dari banyak pemimpin negara, termasuk yang sekarang, Xi Jinping, dan Hu Jintao, pendahulunya. Universitas Peking adalah rumah bagi penyair, filsuf, dan pemberontak; Mao Zedong bekerja di perpustakaan, dan universitas berada di garis depan protes Lapangan Tiananmen tahun 1989.

Seperti universitas Cina lainnya, dua universitas terkemuka semuanya berhenti berfungsi selama Revolusi Kebudayaan Mao tahun 1960-an dan 1970-an; faksi-faksi Pengawal Merah yang bersaing mengobarkan perjuangan berdarah untuk menguasai Tsinghua. Tapi keduanya cepat pulih. Tsinghua mempertahankan kecenderungan ilmiahnya dan menjadi penerima manfaat utama dari ledakan negara itu dipenelitian STEM .

Merebut kemenangan

Sejak tahun 1995 pemerintah pusat telah melakukan serangkaian upaya, yang melibatkan pengeluaran miliaran dolar, untuk mengubah universitas-universitas terbaik China menjadi universitas-universitas kelas dunia. Pertama datang Proyek 211, yang bertujuan untuk meningkatkan sekitar 100 lembaga agar sesuai untuk abad ke-21. Inkarnasi terbaru dari skema ini adalah Double First Class Plan, yang diluncurkan pada tahun 2015. Tujuannya adalah untuk mendorong standar dunia dalam dua kelompok, satu terdiri dari universitas terkemuka dan yang lainnya dari departemen terpilih di berbagai institusi yang lebih luas.

Uang adalah pengungkit. Sistem pendanaan memotivasi universitas untuk menghasilkan penelitian kelas atas. Universitas, pada gilirannya, memberikan insentif kepada akademisi mereka untuk melakukannya. Sebuah studi oleh tiga peneliti China, yang diterbitkan tahun lalu, mencatat bahwa pembayaran untuk menerbitkan makalah telah meningkat terus dari $25 yang ditawarkan hampir 30 tahun lalu oleh Universitas Nanjing, universitas pertama yang memberikan penghargaan semacam itu.

Sekarang bonus tersebut berkisar hingga $165.000—20 kali gaji tahunan rata-rata akademisi untuk makalah di Nature , tergantung pada institusinya. Sistem telah merespon. Pangsa makalah STEM China di Scopus, katalog abstrak dan kutipan terbesar di dunia, naik dari 4% pada tahun 2000 menjadi 19% pada tahun 2016, lebih dari kontribusi Amerika.

Baca Juga : Penelitian Ilmiah di Korea

Krim Tsinghua dari para peneliti terbaik. Dan, seperti China sendiri, dalam hal penilaian, ia mendapat manfaat dari ukurannya. Mahasiswa PhD adalah tenaga kerja dari bisnis penelitian. Pada tahun 2017 universitas memberikan 1.385 gelar doktor (beberapa penerima dalam foto), dibandingkan dengan 645 yang diberikan oleh MIT . Namun angka bukanlah alasan utama kesuksesan Tsinghua.

Yang Bin, wakil presidennya, mengatakan “momen paling penting dalam perkembangan Tsinghua” adalah pada tahun 1978, ketika Deng Xiaoping mengatakan China akan mengirim lebih banyak siswa ke luar negeri. “Kami perlu mengirim puluhan ribu,” kata Deng. “Ini adalah salah satu cara utama untuk…meningkatkan tingkat pendidikan ilmiah kita.” Para pejabat khawatir bahwa beberapa dari mereka akan kembali, tetapi Deng bersikeras bahwa cukup. Dia benar.

Empat puluh tahun kemudian, Tsinghua dan universitas top lainnya di negara itu menuai hasilnya. Arus kembali orang-orang yang sangat terlatih semakin cepat. Pemerintah telah menyediakan sumber daya tambahan untuk menarik mereka. Tsinghua tidak dapat menandingi paket Amerika terbaik, tetapi dapat menawarkan gaji enam digit dan kesempatan bagi orang tua muda untuk membesarkan anak-anak mereka dalam budaya mereka sendiri.

Qian Yingyi (Columbia, Yale, Harvard, Stanford, Berkeley dan kemudian dekan sekolah ekonomi dan manajemen Tsinghua) dan Shi Yigong (dekan sekolah ilmu kehidupan Tsinghua; sebelumnya di Johns Hopkins dan Princeton) adalah di antara bintang-bintang yang kembali yang telah berubah Universitas. “Para intelektual itu memainkan peran yang sangat penting, mengubah seluruh iklim, meningkatkan standar,” kata Yang.

Reformasi dalam manajemen staf juga membantu. Pada tahun 2012, di sekolah tempat dia menjadi dekan, Tuan Qian mengganti sistem personalia yang didominasi oleh kontak pribadi dan pengaruh politik dengan jalur kepemilikan gaya Amerika: enam tahun penelitian, kemudian tinjauan kinerja, terutama berdasarkan karya yang diterbitkan, setelah itu akademisi dipekerjakan secara permanen atau ditunjukkan pintunya.

Pendekatan ini kemudian menyebar melalui universitas. Hasilnya, kata Yang, adalah bahwa “orang-orang bekerja sangat keras di sini: lampu menyala sepanjang malam, orang-orang bekerja sepanjang akhir pekan”, berharap untuk memasukkan makalah ke dalam jurnal terkemuka. Kecepatan upaya mereka telah menyeret Tsinghua naik peringkat sangat mencengangkan. Pada tahun 2006-09 universitas berada di urutan ke-66 dalam tabel liga penelitian matematika-dan-komputasi. Sekarang sudah teratas.

Tapi ada kekhawatiran tentang arah Tsinghua terutama di kalangan insinyur, yang dulu mendominasi universitas. Keterampilan terapan mereka telah memainkan peran penting dalam modernisasi China, tetapi karena mereka menghasilkan penelitian teoretis yang relatif sedikit mutakhir, mereka telah kalah di bawah rezim baru. Insinyur mengeluh bahwa mereka berjuang untuk mendapatkan dana atau promosi, dan bahwa fokus pada penelitian mengabaikan kontribusi mereka kepada masyarakat.

Yang lain khawatir bahwa universitas masih belum cukup mutakhir. “Banyak orang Jepang telah memenangkan hadiah Nobel,” kata Yang. “Orang-orang berkata: ‘Mengapa bukan orang Cina?’” Daratan Cina hanya memiliki satu hadiah Nobel dalam sains, yang diberikan kepada Tu Youyou karena menemukan obat antimalaria pada 1970-an. Jepang memiliki 23; Amerika memiliki 282.

Yang menganggap bahwa tekanan untuk mempublikasikan itu bermasalah. “Ini bagus untuk hasil jangka pendek, tetapi tidak untuk hal-hal yang sangat besar, untuk pemikiran yang tidak ortodoks. Terlalu banyak orang yang memiliki sikap pengikut. Mereka tidak cukup berwirausaha. Saya katakan: Mulai beberapa bidang baru. Tidak terlalu peduli dengan pengakuan dari teman sebaya. Pertaruhkan seluruh karier Anda. ” Membujuk para peneliti untuk berpikir secara radikal alih-alih secara bertahap berarti mengubah cara sistem memberi insentif kepada mereka.

Dan sementara universitas-universitas China maju dalam tabel liga hard-science, mereka tampaknya lebih kecil kemungkinannya untuk menang dalam ilmu-ilmu sosial. Salah satu masalah adalah bahasa. Semua jurnal terkemuka dunia diterbitkan dalam bahasa Inggris. Itu kurang penting bagi para ilmuwan keras, yang kebanyakan berkomunikasi dalam simbol, daripada bagi para ilmuwan sosial, yang menggunakan lebih banyak kata.

Seorang akademisi di departemen pendidikan Tsinghua mengatakan para ilmuwan sosial China mengeluh bahwa ide-ide terbaik mereka sulit untuk diterjemahkan. “Menulis makalah untuk jurnal berbahasa Inggris seperti bersaing dalam ujian yang ditetapkan oleh Barat,” dia mengutipnya sambil meratap.

Kendala pada kebebasan berbicara, semakin terasa di universitas, adalah alasan lain mengapa kemenangan STEM China mungkin tidak menyebar ke disiplin ilmu lain. Pada tahun 2013 pemerintah mengatakan kepada universitas bahwa tujuh topik, termasuk nilai-nilai universal, independensi peradilan dan kesalahan masa lalu Partai Komunis, dilarang. “Di universitas yang hebat,” kata William Kirby, profesor studi Cina di Harvard, “tidak ada satu hal yang tidak bisa dibicarakan, apalagi tujuh.”

Pakar Rekayasa dan Teknologi Berhati-hati Terhadap Pembatasan AS dalam Kolaborasi dengan Warga Negara China

Ketika kesepakatan perdagangan AS-China berada dalam keseimbangan dan dua ekonomi terbesar dunia terkunci dalam perlombaan untuk supremasi teknologi, muncul kekhawatiran tentang ancaman kontra-intelijen China ke Amerika Serikat. Pada Juli 2019, Direktur FBI Christopher Wray memberi tahu anggota Komite Kehakiman Senat ASbahwa China merupakan ancaman kontra-intelijen paling parah bagi Amerika Serikat daripada negara lain mana pun, dan menggambarkan bahwa keamanan nasional dan ancaman spionase ekonomi sebagai “dalam dan beragam dan luas dan menjengkelkan.”

Dia mencatat bahwa FBI harus bersaing tidak hanya dengan pejabat China tetapi juga dengan “pengumpul nontradisional,” termasuk ilmuwan dan mahasiswa China yang ingin mencuri inovasi Amerika. Saat ini ada beberapa proposal legislatif di Kongres, yang semuanya, dalam satu atau lain cara, ditujukan untuk membatasi kolaborasi universitas dengan warga negara China dan pendidikan warga negara China di bidang penelitian “strategis” oleh lembaga pendidikan tinggi AS.

Upaya legislatif ini, bagaimanapun, berpendapat Arthur Bienenstock , ketua bersama Komite Akademi Seni dan Sains Amerika untuk Kemitraan Ilmiah Internasional, dapat membahayakan tenaga kerja sains dan teknologi AS dan membatasi efektivitas penelitian akademik AS, sehingga melemahkan bidang tersebut. bangsa yang paling ingin dilindungi.

Bienenstock juga merupakan anggota Dewan Sains Nasional, badan pengelola National Science Foundation, dan mantan direktur asosiasi untuk sains Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih. Di Stanford, dia adalah asisten khusus Presiden untuk kebijakan penelitian federal, direktur asosiasi Wallenberg Research Link, dan profesor emeritus ilmu foton.

Pada kuliah baru-baru ini yang diselenggarakan oleh Program China APARC, Bienenstock membahas beberapa undang-undang yang diusulkan dan tindakan federal mengenai kolaborasi ilmiah internasional dengan China dan implikasinya bagi tenaga kerja ilmiah AS. Dia memperingatkan pembuat kebijakan AS terhadap interpretasi yang luas tentang apa yang merupakan “penelitian sensitif” di bidang strategis, seperti kecerdasan buatan dan ilmu kuantum,

Memang, kata Bienenstock, “China adalah satu-satunya negara di dunia yang dapat dan berencana untuk menantang kepemimpinan ekonomi, militer, dan ideologis AS” sebuah tantangan yang sebagian didasarkan pada kemampuannya untuk menjadi kekuatan ilmiah dan teknologi utama.

Dia setuju bahwa kekhawatiran Direktur FBI Wray dan yang lainnya adalah valid dan harus dipertimbangkan dengan hati-hati, tetapi dicatat, berdasarkan pengamatannya pada sesi informatif dan pertemuan dengan petugas FBI, bahwa jumlah keseluruhan pelanggaran yang didokumentasikan yang melibatkan warga negara China adalah lebih dari 100. jauh dari ancaman yang dalam dan luas dan bahwa dia belum melihat bukti partisipasi siswa yang signifikan dalam kejahatan tersebut.

Kita harus menerima kenyataan, klaim Bienenstock, dengan menunjukkan bukti bahwa Amerika Serikat tidak lagi menjadi penyandang dana dominan untuk penelitian sains dan teknologi; bahwa warga negara China merupakan bagian yang sangat signifikan dari angkatan kerja AS dalam ilmu komputer, teknik, dan matematika; dan bahwa angkatan kerja sains dan teknologi AS sangat bergantung pada mahasiswa pascasarjana China.

Amerika Serikat harus mempertahankan dan memperkuat upaya ilmiah dan teknologinya jika ingin mempertahankan posisi kepemimpinan, kata Bienenstock. Untuk melakukannya, ia menekankan, universitas-universitas AS harus menjaga keterbukaan mereka, dan para pembuat undang-undang, pada gilirannya, harus secara serius memahami manfaat kolaborasi dengan para ilmuwan dan insinyur China serta menjaga negara itu tetap menarik bagi mahasiswa China.