Apa Itu Penelitian dan Rekayasa Ilmiah?

Apa Itu Penelitian dan Rekayasa Ilmiah?

Apa Itu Penelitian dan Rekayasa Ilmiah? – Pada awalnya berupa kata, kata dibentuk sebagai upaya manusia menentukan kualitas lingkungan eksternal, agar manusia bisa bertahan hidup. Dari kata lalu muncul pendekatan [approaching], yakni bagaimana suatu kata bisa merangkum deretan istilah yang bisa menjelaskan suatu kejadian. Kejadian tersebut dapat di dekati melalui deretan kata yang mengartikulasikan entah secara biologis, psikologis, teknik, atau politik.

Dari pendekatan tiba lah riset, yakni melakukan penalaran, ujicoba, pencatatan, yang akhirnya berakhir pada suatu kesimpulan. Dari kesimpulan yang didapati, maka muncul rekayasa teknik. Upaya untuk melakukan sesuatu terhadap material yang ada disekeliling manusia agar terjadi perubahan lebih baik.

Setidaknya itulah gambaran evolusi manusia bersama mesin-mesin yang manusia ciptakan, dari mulai berpikir hingga akhirnya dibutuhkan teknologi untuk tujuan-tujuan tertentu. Peristiwa itu disederhanakan sebagai penelitian ilmiah dan rekayasa teknik. Sering kali diringkas lagi menjadi rekayasa ilmiah.

Dengan demikian penelitian dan rekayasa ilmiah, adalah proses sistematis untuk mempelajari dan membangun teknologi baru demi tujuan merancang suatu produk yang memudahkan hidup manusia. Dalam kasus lain memudahkan suatu kelompok dengan cara menghancurkan kelompok lain sesama manusia, misalkan pembuatan senjata, bom, dan agen kimia.

Perihal tentang tujuan rekayasa ilmiah untuk manusia terkadang masuk ke ranah etika yang terpisah. Pada praktiknya, rekayasa ilmiah terus dilakukan dalam koridor pencarian dan pengembangan ilmu pengetahuan itu sendiri, tanpa perlu dimaksudkan demi tujuan-tujuan kemanusiaan.

Berbeda dengan penelitian ilmiah yang terikat kaidah filosofi. Penelitian teknik sama sekali tidak peduli dengan pertanyaan “bagaimana dunia bekerja”, melainkan bagaimana segala jenis “agen” dapat dibuat dan berfungsi praktis untuk tujuan tertentu. Meskipun basis penelitian semacam itu tetap melibatkan studi ilmiah tentang bagaimana dunia berkerja. Artinya para insinyur bekerja demi menciptakan solusi serta desain agar segala masalah-masalah dunia nyata yang kompleks ini bisa dipahami dan diatur sekehendak hati.

Mereka yang melakukannya biasanya disebut periset. Mereka berkumpul di dalam departemen R & D atau bagian penelitian dan pengembangan. Bagian tersebut bertanggungjawab secara teknik serta mengacu pada upaya untuk benar-benar membangun produk akhir; mereka memulai dengan tahap pengembangan, serta masing-masing dengan berbagai tantangan serta tingkat kesiapan, prototipe, ujicoba, serta segala kemungkinan yang diperlukan agar suatu desain agen berhasil berkerja dengan baik.

Apa yang mereka lakukan, selalu di mulai dari masalah. Artinya mereka dibentuk karena adanya masalah, kadangkala masalah itu bukan masalah, melainkan dimasalahkan dengan pertanyaan ambisius, atau keinginan manusia untuk lebih maju. Kemudian, dibuat langkah pertama dalam menciptakan solusi untuk masalah yang diberikan dalam penelitian, di mana pengembangan teknik adalah belajar tentang masalah itu sendiri dan bagaimana solusinya agar ada material yang bisa dibentuk lalu berfungsi.

jika sudah ada produk yang ada di dunia lalu hendak melakukan penyempurnaan, maka R & D terlibat merancang produk baru yang lebih baik lagi dari yang sudah ada. Hal ini kerap terjadi dalam persaingan industri teknologi tinggi. Persaingan ini juga menjamin kemajuan rekayasa ilmiah. Hal ini sama seperti persaingan bisnis judi bola yang dilakukan antara para situs agen judi online yang saling melakukan persaingan dalam memberikan pelayanan dan penawaran kepada para member judi online didunia maya dan situs yang terbaik akan terus dicari.

Jika tidak ada produk serupa yang ada, atau tidak belum ada teknologi itu sebelumnya, langkah ini memerlukan terobosan baru dalam penelitian matematika, fisika, atau biologi. Contohnya keinginan untuk membuat robot dalam skala bakteri atau robot nano yang ukurannya seperti bakteri. Terdengar mustahil, tapi itulah tantangan dalam penelitian dan rekayasa ilmiah. Batasnya adalah langit itu sendiri.

Universitas Top di Negara Terbaik Untuk Penelitian Ilmiah
Penelitian

Universitas Top di Negara Terbaik Untuk Penelitian Ilmiah

Universitas Top di Negara Terbaik Untuk Penelitian Ilmiah – Amerika Serikat dan Cina tetap menjadi negara paling produktif di dunia dalam hasil penelitian berkualitas tinggi, dan mereka berutang banyak kepada universitas top mereka, Harvard dan Peking .

Universitas Top di Negara Terbaik Untuk Penelitian Ilmiah

mitretek – Namun, di negara-negara seperti Jerman dan Prancis , di mana sebagian besar penelitian mereka berasal dari lembaga pemerintah – Masyarakat Max Planck dan Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis (CNRS), masing-masing – universitas berkinerja terbaik mereka memiliki bobot yang lebih rendah.

Baca Juga : Daftar Negara Penelitian Ilmu Kehidupan Atau Penelitian Ilmiah

Ketika membandingkan hasil penelitian dari universitas-universitas ini, Harvard adalah raksasa, dengan jumlah pecahan 874,68, yang lebih dari empat kali lipat keluaran Ludwig Maximilians University of Munich di Jerman .

Di bawah ini adalah rincian universitas berkinerja terbaik di 10 negara teratas Nature Index. Dalam Tabel Tahunan 2019, Australia mendorong Spanyol keluar dari 10 besar, membawa universitas terkemukanya, The University of Queensland , menjadi sorotan global.

1. Amerika Serikat: Universitas Harvard

Peringkat nomor satu dalam Tabel Tahunan Indeks Alam 2019 untuk kategori institusi akademik , ilmu hayati , dan Alam dan Sains , Harvard juga menempati posisi kedua dalam 10 besar keseluruhan (di belakang Akademi Ilmu Pengetahuan China ) dan ketujuh dalam ilmu fisika .

Salah satu universitas tertua di Amerika Serikat, dan salah satu institusi paling bergengsi di dunia, fakultas penuh waktu nomor 2.280, dengan tambahan 9.457 orang yang terafiliasi penuh waktu di Harvard Medical School .

Peluncuran Harvard Data Science Initiative baru-baru ini , yang melibatkan lebih dari 100 peneliti dari beberapa sekolah, dan Harvard Quantum Initiative, yang menyatukan para ilmuwan dan insinyur dari berbagai sektor untuk memanfaatkan kemajuan dalam cara informasi dikumpulkan, disimpan, dan diproses, menunjukkan era baru penelitian kolaboratif.

2. Cina: Universitas Peking

Universitas Peking adalah universitas komprehensif publik pertama di China, didirikan pada tahun 1898. Sejak itu, universitas ini dianggap sebagai salah satu dari dua universitas terbaik di negara itu, di samping tetangga dan saingannya , Universitas Tsinghua .

Pada tahun 2018, peringkatnya dalam kategori ilmu kimia , ilmu bumi dan lingkungan , ilmu fisika dan ilmu kehidupan masing-masing berada di urutan kelima, kesepuluh, ke-11, dan ke-39. Ini mengungguli Tsinghua dalam tabel akademik dan kimia, tetapi mengungguli dalam ilmu fisika.

Makalah terbaru yang dibahas secara luas oleh para peneliti Universitas Peking mencakup analisis proyeksi penurunan pasokan bir global karena kekeringan dan panas yang ekstrem ( Nature Plants , 2018), dan penemuan bahwa Bima Sakti jauh lebih bengkok daripada yang diperkirakan sebelumnya ( Nature Astronomy 2019) .

3. Jerman: Universitas Ludwig Maximilians Munich

Sejak didirikan pada tahun 1472 oleh Duke Ludwig IX dari Bavaria-Landshut, Universitas Ludwig Maximilians (LMU) Munich telah menjadi produsen kuat penelitian berkualitas tinggi. Universitas Jerman telah menempati posisi teratas sebagai institusi akademik terkemuka di negara itu selama empat tahun berturut-turut.

Dengan hampir 51.000 siswa, LMU adalah universitas terbesar kedua di Jerman dalam hal populasi siswa. Pada tahun 2018, anggaran tahunannya mencapai €1,8 miliar (US$1,98 miliar), dengan negara bagian menyediakan sekitar sepertiga dari pendanaannya. Tahun lalu, peneliti LMU memimpin penelitian yang menunjukkan bahwa babon dengan transplantasi jantung babi yang dimodifikasi secara genetik dapat bertahan hidup hingga 195 hari. Koran Nature diambil oleh 66 outlet berita dan 367 pengguna Twitter.

4. Inggris Raya: Universitas Cambridge

University of Cambridge mencapai peringkat tertingginya dalam empat tahun pada tahun 2018 sebagai penerbit akademik keempat yang paling produktif untuk penelitian berkualitas tinggi, seperti yang dilacak oleh Nature Index. Cambridge adalah salah satu institusi pendidikan tinggi tertua di dunia, dan salah satu yang paling bergengsi, dengan rekam jejak lebih dari 800 tahun. Lebih dari 100 staf atau alumninya telah memenangkan hadiah Nobel dan merupakan tempat lahirnya penemuan-penemuan penting seperti struktur DNA, dan cara membelah atom.

Saat ini, bintang yang sedang naik daun termasuk Rogier Kievit, yang mempelajari perubahan perkembangan saraf dalam kemampuan kognitif seperti penalaran, pemecahan masalah, dan manajemen tujuan. Tokoh penting lainnya adalah Hannah Critchlow, yang dinobatkan sebagai ilmuwan Top 100 Inggris oleh Dewan Sains untuk karyanya dalam komunikasi sains.

5. Jepang: Universitas Tokyo

Didirikan pada tahun 1877, Universitas Tokyo adalah universitas nasional tertua dan terbesar di Jepang . Ini telah menghasilkan 15 perdana menteri, 10 pemenang Nobel, dan lima astronot, di antara alumni terkenal lainnya. Itu juga menempati peringkat keenam di dunia untuk hasil penelitian berkualitas tinggi dalam ilmu fisika di Nature Index, dan kesembilan secara keseluruhan dalam 10 lembaga penelitian teratas Nature Index untuk tahun 2018 .

Ahli kimia Hiroaki Suga mengepalai laboratorium kimia organik di Universitas dan merupakan salah satu pendiri PeptiDream, sebuah perusahaan biotek senilai US$5 miliar. Suga dianggap sebagai contoh utama bagaimana profesor di Jepang bisa sukses baik di bidang akademis maupun industri, setelah mendapatkan kemitraan yang menguntungkan dengan perusahaan farmasi di seluruh dunia.

6. Prancis: Universitas Pierre dan Marie Curie

Catatan: Universitas Pierre dan Marie Curie bergabung dengan Universitas Sorbonne pada tahun 2018.

Dinamakan berdasarkan dua Peraih Nobel yang paling terkenal, Universitas Pierre dan Marie Curie hari ini memiliki 17 pemenang Hadiah Nobel secara keseluruhan, yang telah memberikan kontribusi signifikan dalam fisika kuantum dan penemuan virus HIV.

Sebelum merger, Universitas Pierre dan Marie Curie terdiri dari 120 unit penelitian yang menampung 3.750 peneliti. Terletak di pusat kota Paris, sekitar 20% dari 34.000 siswanya berasal dari negara lain.

Pada Oktober 2018, para peneliti dari universitas yang bergabung menulis makalah dengan tim internasional yang menunjukkan bahwa lautan Bumi telah menyerap 60% lebih banyak panas daripada yang diperkirakan sebelumnya. Diterbitkan di Nature , temuan itu disebutkan di 120 outlet berita dan lebih dari 1.500 tweet.

7. Kanada: Universitas Toronto

Dari insulin hingga sel induk, University of Toronto adalah rumah bagi beberapa penemuan besar dalam ilmu alam. Universitas berusia 200 tahun ini menjalankan tradisi ini hari ini sebagai produsen akademis terkemuka Kanada untuk penelitian berkualitas tinggi dalam jurnal yang dilacak oleh Nature Index.

Dengan lebih dari 91.000 pendaftaran di tiga kampus, University of Toronto memiliki jumlah pendaftaran terbesar di antara universitas-universitas Kanada. Pada tahun 2018, anggaran penelitiannya tumbuh menjadi CA$1,27 miliar (US$960 juta), yang sebagian besar berasal dari hibah yang diberikan oleh lembaga federal.

Tahun lalu, para peneliti di University of Toronto ikut menulis makalah Nature yang mengungkapkan bukti pertama perkawinan silang antara Neanderthal dan Denisovans. Studi ini menarik perhatian audiens online, mengambil menyebutkan dari 178 outlet berita dan lebih dari 1.300 pengguna Twitter.

8. Swiss: Institut Teknologi Federal Swiss Zurich (ETH Zurich)

Didirikan pada tahun 1855 sebagai lembaga sains yang berdedikasi, Institut Teknologi Federal Swiss Zurich (ETH Zurich) memiliki sejarah panjang kemajuan terobosan, terutama dalam ilmu fisika, kimia dan matematika. Dengan 500 profesor dan 260 ilmuwan senior, ETH Zurich telah melonjak dari peringkat kesembilan ke peringkat ketujuh untuk institusi akademik dalam Indeks Alam sejak 2017 .

Pada tahun 2018, total pendapatan ETH Zurich naik menjadi 1,8 miliar franc Swiss (US$1,8 miliar), dengan pemerintah federal menyumbang 1,3 miliar franc Swiss untuk dananya. Para peneliti di universitas tersebut juga menerima 26 hibah bergengsi dari European Research Council. Beberapa tim di ETH Zurich telah memainkan peran kunci dalam mengembangkan instrumen pada pendarat InSight Mars NASA , yang mendeteksi sinyal ‘gempa mars’ pada April 2019 .

9. Korea Selatan: Universitas Nasional Seoul

Didirikan pada tahun 1946 di tengah Perang Korea, Universitas Nasional Seoul telah berkembang dengan 2.609 anggota fakultas penuh waktu dan 11.591 mahasiswa pascasarjana. Itu telah mempertahankan tempatnya sebagai institusi akademik teratas di Korea Selatan dalam Indeks Alam sejak 2016.

Universitas nasional pertama di Korea, Universitas Nasional Seoul tersebar di tiga kampus di Seoul dan satu di daerah pegunungan Pyeongchang. Anggaran tahunan universitas pada tahun 2018 adalah 797 juta won Korea Selatan (US$670.000), dengan sumbangan menyumbang sekitar seperempat dari dana ini.

Pada tahun 2018, peneliti Universitas Nasional Seoul ikut menulis makalah Sains mengungkapkan bahwa jamur chytrid yang mematikan, yang memusnahkan populasi amfibi di seluruh dunia, berasal dari semenanjung Korea.

10. Australia: Universitas Queensland

Rumah bagi salah satu dari 11 Peraih Nobel Australia, University of Queensland telah menjadi pusat ilmu pengetahuan sejak dibuka pada tahun 1909. Untuk tahun kedua berturut-turut, ini adalah lembaga akademis terkemuka di Australia untuk hasil penelitian berkualitas tinggi. University of Queensland menampung 1.440 peneliti di delapan lembaga penelitian, termasuk Australian Institute for Bioengineering and Nanotechnology dan Global Change Institute . Ini adalah anggota pendiri Universitas Kelompok Delapan, yang mencakup universitas intensif penelitian terbaik di Australia.

Di antara pencapaian universitas yang paling terkenal tahun lalu adalah pengurutan seluruh genom koala, yang diterbitkan di Nature Genetics pada Juli 2018. Ini mewakili genom sekuens marsupial paling lengkap hingga saat ini.

Daftar Negara Penelitian Ilmu Kehidupan Atau Penelitian Ilmiah
Penelitian

Daftar Negara Penelitian Ilmu Kehidupan Atau Penelitian Ilmiah

Daftar Negara Penelitian Ilmu Kehidupan Atau Penelitian Ilmiah  – Industri biofarmasi bersifat global, dengan perusahaan terbesar sering beroperasi di negara-negara terbaik untuk penelitian Ilmiah.Akibatnya, orang-orang yang memiliki minat pada kehidupan internasional dan ilmu kehidupan, Amerika Serikat bukanlah satu-satunya pilihan untuk berkarir di bidang ilmu kehidupan.Kami telah membuat daftar negara terbaik untuk penelitian ilmu kehidupan. Jika Anda telah mencari hal yang sama, baca terus!

Daftar Negara Penelitian Ilmu Kehidupan Atau Penelitian Ilmiah

 

Amerika Serikat

mitretek – Daftar negara-negara terbaik untuk penelitian Ilmiah tidak dapat dimulai tanpa menyebutkan Amerika Serikat, mengamankan posisi terdepan, hanya karena dominasi penelitian Ilmiah berkualitas tinggi di peringkat global ini. Ilmu hayat menyumbang hampir 50% dari hasil ilmu alam nasional, diikuti oleh ilmu kimia, ilmu fisika dan ilmu bumi dan lingkungan, masing-masing. Penjualan Ilmiah mencapai $450 miliar tahun lalu , dengan enam dari 10 perusahaan farmasi teratas yang berkantor pusat di Amerika Serikat, termasuk Pfizer, Amgen dan Johnson & Johnson. Ketiga bisnis ini sendiri menyumbang lebih dari 240.700 pekerjaan di seluruh dunia.

Berikut adalah daftar 10 lembaga teratas di AS untuk penelitian ilmu kehidupan :

– Universitas Harvard
– Universitas Stanford
– Institut Teknologi Massachusetts
– Universitas California, Berkeley
– Institut Kesehatan Nasional
– Universitas Michigan
– Universitas California, San Diego
– Universitas California, Los Angeles
– Universitas Northwestern
– Universitas Yale

Cina

Berikutnya dalam daftar negara terbaik kami untuk penelitian Ilmiah tidak lain adalah China. Cina telah menebus ketertinggalannya dalam penelitian Ilmiah dan pengaruhnya di sektor ilmu kehidupan global telah berkembang pesat selama dekade terakhir. Hanya dalam satu tahun, pangsa negara dalam ilmu kehidupan telah meningkat sebesar 14%, pertumbuhan terkuat dari negara mana pun di 10 besar dunia ini. Selain itu, perubahan di sektor ilmu hayat China telah meningkatkan akses ke produk medis dan membuka jalan bagi beberapa inovasi dalam penelitian ilmu hayat.

Berikut adalah daftar 10 lembaga teratas di China untuk penelitian ilmu kehidupan:

– Akademi Ilmu Pengetahuan Tiongkok
– Universitas Sains dan Teknologi Tiongkok
– Universitas Peking
– Universitas Tsinghua
– Universitas Nanjing
– Akademi Ilmu Pengetahuan Universitas Tiongkok
– Universitas Zhejiang
– Universitas Shanghai Jiao Tong
– Universitas Sun Yat-sen
– Universitas Fudan

Jerman

Berbicara tentang negara-negara terbaik untuk penelitian Ilmiah dan tidak menyebut Jerman tidak mungkin. Dengan pertumbuhan 1,5% antara 2017 dan 2018, kinerja Jerman dalam ilmu kehidupan tetap kuat. Pada tahun 2016, pendapatan farmasi Jerman mencapai $40,7 miliar dan diperkirakan akan mencapai $65 miliar pada tahun 2020. Bayer AG adalah perusahaan farmasi terbesar di negara tersebut dan mempekerjakan sekitar 30.000 orang hanya di 19 lokasi di Jerman. Selain itu, dalam beberapa tahun terakhir, negara ini telah menjadi tujuan utama para peneliti, dengan biaya hidup yang relatif rendah, pertumbuhan yang stabil, dan pengeluaran yang lebih tinggi untuk penelitian dan pengembangan di bidang ilmu kehidupan.

Berikut adalah daftar top 10 institut di Jerman untuk penelitian ilmu kehidupan:

– Masyarakat Max Planck
– Asosiasi Pusat Penelitian Jerman Helmholtz
– Asosiasi Leibniz
– Ludwig Maximilian University of Munich
– Universitas Teknik Munich
– Universitas Heidelberg
– Universitas Münster
– Universitas Würzburg
– Universitas Berlin Gratis
– Universitas RWTH Aachen

Jepang

Negara berikutnya dalam daftar negara terbaik untuk penelitian Ilmiah adalah Jepang, negara yang sangat menghormati pengembangan sumber daya manusia (SDM), teknologi zaman baru, dan berbagai bidang ilmu pengetahuan. Jepang terus berusaha untuk mempertahankan tempatnya di dunia penelitian. Untuk meningkatkan hasil penelitian ilmiah berkualitas tinggi di negara itu, mereka menerapkan strategi pendanaan untuk lembaga-lembaga terpilih untuk memperkuat kolaborasi mereka di luar negeri. Pasar farmasi negara itu sekarang mencapai sekitar $70 miliar dan diproyeksikan akan tumbuh menjadi $72 miliar pada tahun 2020.

Berikut adalah daftar 10 institut terbaik di Jepang untuk penelitian Ilmiah:

– Universitas Tokyo
– Universitas Kyoto
– Universitas Osaka
– Universitas Tohoku
– RIKEN
– Institut Teknologi Tokyo
– Universitas Nagoya
– Universitas Kyushu
– Universitas Hokkaido
– Institut Nasional untuk Ilmu Material

Britania Raya

Berikutnya dalam daftar negara terbaik kami untuk penelitian Ilmiah adalah Inggris. Tidak mengherankan bahwa dua perusahaan farmasi terbesar di dunia berada di Inggris, GlaxoSmithKline dan AstraZeneca. Pada tahun 2015, industri biofarmasi dan perangkat medis menghasilkan £30,4 miliar untuk ekonomi Inggris. Industri ini mempekerjakan sekitar 73.000 orang pada tahun 2017 , dan ukuran pasar negara tersebut diperkirakan akan meningkat dari $28,6 miliar pada tahun 2015 menjadi $43 miliar pada tahun 2020 . Ekosistem kesehatan dan Ilmiah yang unik dapat diamati di Inggris. Negara ini telah mencapai beragam terobosan ilmiah dan memimpin generasi berikutnya dalam layanan, teknologi, dan perawatan yang mengubah hidup. TTujuan negara ini adalah untuk meningkatkan pengeluaran R&D menjadi 2,4% dari PDB pada tahun 2027.

Berikut adalah daftar top 10 institut di Inggris untuk penelitian ilmu kehidupan:

– Universitas Cambridge
– Universitas Oxford
– Universitas York
– Universitas Sheffield
– Imperial College London
– Universitas College London
– Universitas Bristol
– Universitas Bath
– Universitas Manchester
– Universitas Glasgow

 Kanada

Kanada adalah yang berikutnya dalam daftar negara terbaik kami untuk penelitian Ilmiah. Dengan ilmu kehidupan, yang mewakili hampir setengah dari indeks alam bagian Kanada, negara ini terus menduduki peringkat tinggi di bidang ini. Kanada memiliki jaringan luas firma riset, laboratorium, universitas, dan rumah sakit yang berkolaborasi dengan sektor Ilmiah di bidang bio-kesehatan, bioenergi, bioteknologi, dan agro-bioteknologi. Negara ini muncul sebagai pemimpin global di bidang ilmu kehidupan dan bioteknologi. Pasar domestik untuk obat-obatan dan manufaktur mempekerjakan lebih dari 26.000 orang dan 100.000 pekerjaan tidak langsung lainnya. Bisnis yang dibangun di Kanada termasuk perusahaan seperti Apotex dan Cobalt, yang berkontribusi pada bidang penelitian ilmu kehidupan.

Berikut adalah daftar top 10 institut di Kanada untuk penelitian ilmu kehidupan:

– Universitas Toronto
– Universitas McGill
– Universitas British Columbia
– Universitas Alberta
– Universitas Waterloo
– Universitas Calgary
– Universitas Montreal
– Universitas Ottawa
– Institut Perimeter untuk Fisika Teoritis
– Universitas Barat

Perancis

Prancis adalah negara lain yang tidak pernah gagal untuk mengesankan dunia dengan potensinya yang luar biasa di bidang apa pun dan karenanya juga masuk dalam daftar negara terbaik kami untuk penelitian ilmu kehidupan. Negara ini dikenal menghabiskan sekitar EUR 48 miliar untuk penelitian, atau 2,24% dari PDB-nya, setiap tahun . Hal ini memungkinkan negara untuk mencapai tujuannya menjadi negara dengan penelitian ilmiah berkualitas tinggi.

Berikut adalah daftar top 10 institut di Prancis untuk penelitian ilmu kehidupan:

– Pusat Penelitian Ilmiah Nasional Prancis
– Universitas Sorbonne
– Komisi Energi Alternatif dan Energi Atom Prancis
– Institut Nasional untuk Kesehatan dan Penelitian Medis
– Universitas Paris
– Universitas Paris-Sudo
– Universitas Strasbourg
– Universitas Toulouse
– Universitas Lyon
– Universitas Aix-Marseille

Swiss

Selanjutnya dalam daftar negara terbaik kami untuk penelitian ilmu kehidupan adalah Swiss. Swiss mungkin diakui sebagai kekuatan ilmu fisika, tetapi ia melakukan jauh lebih banyak daripada bagiannya dalam ilmu kehidupan. Gugus ilmu kehidupan dunia yang unik terletak di Swiss. Negara ini adalah rumah bagi jaringan padat perusahaan bioteknologi, teknologi medis dan nanoteknologi, serta raksasa kimia dan farmasi seperti La Roche, Novartis, dan Syngenta. Industri Ilmiah Swiss memiliki produktivitas tenaga kerja tertinggi dibandingkan dengan situs internasional terkemuka lainnya.

Baca Juga : Universitas Riset Tematik Pertama Institut Ilmu Ilmiah Universitas Bezmialem

Berikut adalah daftar top 10 institut di Swiss untuk penelitian ilmu kehidupan:

– Institut Teknologi Federal Swiss Zurich
– Institut Teknologi Federal Swiss Lausanne
– Universitas Zurich
– Universitas Jenewa
– Universitas Basel
– Universitas Bern
– Universitas Lausanne
– F. Hoffmann-La Roche AG
– Institut Paul Scherrer
– Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir

Korea Selatan

Berikutnya dalam daftar negara terbaik untuk penelitian Ilmiah, kami memiliki Republik Korea, juga dikenal sebagai Korea Selatan. Terlepas dari habitat alaminya yang selalu hijau terdiri dari pedesaan hijau berbukit yang dipenuhi pohon sakura dan kuil Buddha berusia berabad-abad, negara ini juga menandai kehadirannya di sektor penelitian Ilmiah. Korea Selatan menghabiskan 4,3 persen dari PDB untuk R&D dan merupakan salah satu negara paling inovatif di dunia. Negara ini memiliki sekitar 32 persen gelar STEM dan mengklaim sebagai negara yang paling terdidik secara ilmiah.

Berikut adalah daftar top 10 institut di Korea Selatan untuk penelitian Ilmiah:

– Universitas Nasional Seoul
– Institut Sains dan Teknologi Tingkat Lanjut Korea
– Institut Sains dan Teknologi Nasional Ulsan
– Universitas Sungkyunkwan
– Institut Ilmu Dasar
– Universitas Yonsei
– Universitas Sains dan Teknologi Pohang
– Universitas Korea
– Universitas Hanyang
– Institut Sains dan Teknologi Korea

Australia

Last but not least, kami memiliki Australia dalam daftar negara terbaik kami untuk penelitian Ilmiah. Produksi negara menurut subjek cukup merata, dengan Ilmiah menyumbang sebagian besar hasil penelitian berkualitas tinggi, seperti yang diikuti oleh Indeks Alam. Industri ilmu hayat Australia terus berkembang dengan munculnya perangkat medis dan sektor bioteknologi yang didorong oleh kemajuan teknologi. Bagi para profesional di industri Ilmiah, Australia sedang meningkatkan reputasinya sebagai tempat kerja yang sangat menarik dan menjadi pusat Ilmiah kelas dunia. Selain itu, University of Queensland adalah institusi terkemuka dalam disiplin ini, diikuti oleh University of Melbourne dan Monash University.

Berikut adalah daftar top 10 institut di Australia untuk penelitian Ilmiah:

– Universitas New South Wales
– Universitas Queensland
– Universitas Monash
– Universitas Melbourne
– Universitas Nasional Australia
– Universitas Sydney
– Universitas Australia Barat
– Organisasi Riset Ilmiah dan Industri Persemakmuran
– Universitas Adelaide
– Universitas Wollongong

Universitas Riset Tematik Pertama Institut Ilmu Ilmiah Universitas Bezmialem
Informasi

Universitas Riset Tematik Pertama Institut Ilmu Ilmiah Universitas Bezmialem

Universitas Riset Tematik Pertama Institut Ilmu Ilmiah Universitas Bezmialem – Universitas Bezmialem Vakıf, yang berasal dari akar Gureba-i Müslimin, rumah sakit modern pertama Kekaisaran Ottoman yang didirikan pada tahun 1845 oleh Bezmiâlem Mother Sultana , diubah menjadi universitas pada tahun 2010.Bezmialem adalah salah satu universitas riset tematik pertama dalam Ilmu Kesehatan dan Kehidupan di Turki dan juga universitas yayasan nirlaba yang bertujuan untuk membuat kemajuan dalam pendidikan, penelitian, dan perawatan kesehatan. Ini memberikan pendidikan kepada sekitar 3.500 siswa dan layanan klinis untuk 8.000 pasien setiap hari dengan dua rumah sakit utama dan tiga klinik rawat jalan di kedua benua Istanbul.

Universitas Riset Tematik Pertama Institut Ilmu Ilmiah Universitas Bezmialem

mitretek – Bezmialem bercita-cita untuk menjaga warisan yang berusia lebih dari 175 tahun dan bertujuan untuk menjadi lembaga referensi di tingkat dunia dengan 4 Fakultasnya: Kedokteran, Kedokteran Gigi dan Farmasi serta 6 Departemen: Fisioterapi & Rehabilitasi, Keperawatan, Audiologi, Kesehatan Manajemen, Terapi Okupasi dan Nutrisi & Dietetikadepartemen di bawah Fakultas Ilmu Kesehatan.

Bezmialem memiliki tiga Sekolah Pascasarjana: Institut Ilmu Kesehatan, Ilmu Hayati dan Bioteknologi, dan Gastroenterologi dan juga Sekolah Kejuruan Layanan Perawatan Kesehatan, dengan 14 program dua tahunnya. Universitas Bezmialem Vakif memiliki empat kampus utama; sebuah Pusat Fitoterapi, Pusat Penelitian Pengobatan Pelengkap dan 2 Institut yang terletak di pusat dua benua Istanbul.

Bezmialem Vakif University bekerja sama dengan universitas terkemuka di bidangnya dan memberikan pelatihan dan pendidikan di tingkat internasional. Universitas ini memiliki lebih dari 100 kolaborasi dari seluruh dunia termasuk Universitas Johns Hopkins, AS, yang merupakan salah satu universitas terkemuka terkemuka di bidang kesehatan dan pendidikan. Kerjasama dengan Universitas Johns Hopkins terutama untuk meningkatkan kurikulum Fakultas Kedokteran dengan dimasukkannya modul konsentrasi ilmiah dan pelatihan siswa Bezmialem di tahun terakhir mereka sebagai pegawai di Baltimore, Maryland, AS .

Sejumlah programnya telah terakreditasi secara nasional maupun internasional. Selama tiga tahun terakhir, Fakultas Kedokteran, Kedokteran Gigi, Farmasi, Ilmu Kesehatan, dan Sekolah Kejuruan Layanan Perawatan Kesehatan telah diperingkatkan di antara universitas-universitas top di Turki berdasarkan hasil penempatan YÖK (Dewan Pendidikan Tinggi) (YKS).

Bezmialem Vakıf University bertindak sebagai universitas sains yang melayani pengurasan otak terbalik dengan Institutes of Health Sciences, Gastroenterology, Biotechnology, dan Life Sciences. Melalui program pascasarjana mereka, lembaga memberikan kontribusi penting untuk pelatihan akademisi dan untuk mengembangkan proyek-proyek internasional.

Institut Ilmu Ilmiah dan Bioteknologi

Hari ini, penelitian ilmiah yang dilakukan dan teknologi yang dikembangkan bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup dan tingkat kesejahteraan masyarakat, serta untuk memenuhi kebutuhan dasar sosial seperti kesehatan, pendidikan, transportasi, komunikasi dan keamanan dengan standar yang tinggi. Upaya untuk melakukan penelitian ilmiah tingkat lanjut dan mengembangkan teknologi tercanggih di dunia hanya mungkin dilakukan dengan pendekatan interdisipliner terhadap teknologi generik di bidang R&D yang ditunjuk dan disukai. Nanoteknologi, bioteknologi, teknologi komunikasi, teknologi luar angkasa, teknologi material, teknologi energi, teknologi pangan, dan teknologi medis adalah beberapa teknologi generik terkemuka saat ini.

Kekayaan suatu negara berbeda-beda tergantung pada kompetensi suatu negara dalam hal informasi dan teknologi. Masyarakat yang dapat memperoleh manfaat dan mengembangkan teknologi tinggi serta menggunakan informasi secara efektif dalam kedokteran dan biologi akan memiliki keuntungan yang lebih besar di abad ke-21. Oleh karena itu, ilmu pengetahuan dan biologi modern muncul sebagai area penelitian strategis di banyak negara dan berkembang menjadi sumber penting bagi kekayaan materi negara.

Dengan demikian, sebagai target strategis untuk 2023 sedang diumumkan hari ini, tujuan utama kami adalah untuk mendirikan sebuah lembaga ilmu kehidupan dan bioteknologi dalam tubuh Bezmialem Foundation University, salah satu lembaga kesehatan yang paling ditebus di negara kita dengan 171 tahun keahlian dalam pelayanan kesehatan, untuk mengembangkan teknologi kesehatan biologis dan canggih baru,menemukan jawaban atas pertanyaan dan masalah mendasar yang berkaitan dengan kehidupan dan kesehatan, untuk melatih generasi baru peneliti/akademisi dalam ilmu kesehatan, dan untuk melakukan penelitian lanjutan, pendidikan, pelatihan, produksi, publikasi dan memberikan konsultasi tentang teknologi.

BIDANG UTAMA STUDI INSTITUT;

Identitas:

Universitas Yayasan Bezmialem, Institut Ilmu Hayati dan Bioteknologi telah didirikan pada tahun 2013 sebagai Institut di bawah Rektorat Universitas Yayasan Bezmialem.

Misi:

Bezmialem Foundation University, Institute of Life Sciences and Biotechnology telah didirikan dengan misi menghasilkan informasi di bidang kesehatan, teknik dan biologi untuk kepentingan umat manusia, mentransfer teknologi yang dikembangkan ke bidang aplikasi mereka, mengembangkan produk baru dan melatih akademisi dan peneliti.

Visi:

Bezmialem Foundation University, Institute of Life Sciences and Biotechnology memiliki visi menjadi lembaga penelitian, pengembangan, dan pendidikan tinggi terkemuka di bidang kesehatan, teknik, biologi, dan bidang teknologi terkait dalam waktu singkat, pertama di negara dan kawasan kami, lalu di seluruh dunia untuk mengembangkan teknologi yang dapat menawarkan solusi untuk masalah kesehatan yang mempengaruhi manusia dan untuk membuka jalan bagi para ilmuwan dalam hal ini.

Baca Juga : Bisakah Sains Ilmiah Menjadi Bisnis Mari Kita Pelajari dari Biotek

Nilai:

Nilai utama Universitas Yayasan Bezmialem, Institut Ilmu Hayati dan Bioteknologi adalah beroperasi tanpa mencari keuntungan sejalan dengan tradisi fundamental dari yayasan pendiri kami tanpa mengorbankan standar integritas tertinggi untuk sains, dan dengan secara ketat mematuhi semua aturan dan nilai etika lokal yang diterima secara internasional terkait dengan penggunaan manusia dan hewan laboratorium di kegiatan penelitian dan pengembangan biomedis.

Standar integritas ilmiah mencakup pencatatan rinci dan pengamatan hak asasi manusia, hewan dan lingkungan; menghormati tenaga kerja, memastikan transparansi dan bertindak jujur ​​dan adil dalam hal komunikasi dan pemanfaatan sumber daya selama pelaksanaan dan publikasi studi ilmiah. Anggota fakultas dan peneliti melakukan kegiatan pelatihan dan penelitian lanjutan;memberikan konsultasi dalam pelatihan akademisi generasi baru dan menyampaikan standar etika yang telah mereka adopsi sebagai suatu kewajiban.

Memproduksi Informasi:

Produksi ilmu pengetahuan dan informasi baru yang berkualitas dan maju dalam ilmu biologi dan kesehatan adalah yang paling diharapkan dari laboratorium ini. Produksi informasi berkualitas tinggi hanya mungkin dilakukan di laboratorium berkualitas tinggi oleh peneliti yang kompeten dengan cara yang andal dan dengan mencapai konsistensi dalam penelitian di bidang serupa. Produk ilmiah yang terhormat hanya dapat diproduksi melalui spesialisasi sekelompok peneliti yang berfokus pada bidang yang relatif sempit dari waktu ke waktu. Kami bertujuan untuk menjadi pusat yang menghasilkan solusi untuk masalah kesehatan dan gaya hidup melalui teknologi baru.

Pendidikan:

Institut yang akan didirikan akan melatih akademisi dengan pendidikan pascasarjana di bidang kesehatan, genetika, nanoteknologi dan biologi dan yang memiliki pengalaman hidup nyata. Tujuan utamanya adalah menyediakan pendidikan berkualitas yang mencakup informasi dan aplikasi tercanggih di dunia yang didefinisikan sebagai “canggih”.

Staf yang kompeten seperti itu sangat berharga bagi Bezmialem dan juga untuk universitas dan lembaga penelitian lain di Turki. jumlah pegawai yang kompeten per orang; misalnya jumlah ilmuwan/Ph.D. di Lembah Silikon di California Utara atau San Diego La Jolla saat ini digunakan untuk menyatakan tingkat perkembangan negara/kawasan Afiliasi ke lembaga pendidikan yang menonjol di bidang tertentu; mengumpulkan individu-individu muda dan rajin belajar,dan menawarkan mereka pendidikan tingkat tinggi akan digunakan sebagai referensi oleh individu yang paling memenuhi syarat dan afiliasi tersebut akan dianggap sebagai tanda tingkat kualitas tertentu.

Dengan demikian, melalui laboratorium yang ditebus untuk didirikan sebagai hasilnya, kami dapat mengantisipasi bahwa berafiliasi atau menjadi lulusan Bezmialem dalam beberapa dekade mendatang akan dianggap sebagai referensi bagi siswa dan lulusan kami.

Kami sebagai lembaga siap untuk ikut andil dalam mencapai target tersebut.kita dapat mengantisipasi bahwa berafiliasi atau menjadi lulusan Bezmialem dalam beberapa dekade mendatang akan dianggap sebagai referensi bagi siswa dan lulusan kami. Kami sebagai lembaga siap untuk ikut andil dalam mencapai target tersebut.kita dapat mengantisipasi bahwa berafiliasi atau menjadi lulusan Bezmialem dalam beberapa dekade mendatang akan dianggap sebagai referensi bagi siswa dan lulusan kami. Kami sebagai lembaga siap untuk ikut andil dalam mencapai target tersebut.

Selain itu, dokter dan praktisi gigi, apoteker dan profesional kesehatan yang akan dilatih di Bezmialem Foundation University, yang memiliki identitas fakultas kedokteran, dalam beberapa dekade ke depan tidak hanya akan menjadi profesional kesehatan yang berupaya menghilangkan masalah klinis pasien yang ada tetapi juga memiliki identitas akademisi yang mengadopsi pendekatan terpadu terhadap masalah medis, mengacu pada pertanyaan ilmiah dan menawarkan solusi berkat manfaat dari semua aspek yang ditawarkan oleh lembaga teknologi canggih tersebut dan menjadi akrab dengan penelitian teknologi mutakhir selama pendidikan mereka .

Akibatnya, apa yang diharapkan dari laboratorium di bawah judul pendidikan ini mungkin bahkan lebih penting daripada harapan yang tercantum di bawah bagian produksi informasi. Alasan utamanya adalah Institut ini untuk berkontribusi besar pada setiap artikel, produk, dan paten yang akan dibuat dan diproduksi oleh para profesional terlatih ini selama 20-30 tahun karir mereka ke depan. Tugas utama kami adalah melatih para ilmuwan yang terdepan dalam pengetahuan dan keterampilan pada masanya dan diperlengkapi untuk masa depan.

Melayani:

Berdasarkan data yang dikembangkan sendiri dan sedang dikembangkan atau diterbitkan oleh lembaga lain, Lembaga dan laboratorium yang akan didirikan juga akan mencoba menawarkan solusi atas masalah kurangnya penerapan teknologi saat ini dalam praktik; dengan kata lain, tidak menerapkan pengetahuan yang tersedia di bidang klinis dan praktis, yang merupakan masalah yang terus menjadi masalah bagi manusia dalam kondisi saat ini.

Dalam hal ini, Bezmialem Foundation University, Institute of Life Sciences and Biotechnology akan mencurahkan sebagian besar usahanya untuk bidang translasi dan mengubah dan memanfaatkan pengetahuan yang tersedia dalam aplikasi klinis praktis, pengembangan produk dan kit bioteknologi, menciptakan produk dan memperoleh paten dalam hal ini akan menjadi salah satu bidang kegiatan prioritas paling utama dari Institut. Singkatnya, target kami di bidang nano dan bioteknologi akan menjadi pusat bagi kami.

Karena alasan yang dijelaskan di atas, kami bertujuan untuk mendirikan Institut dan laboratorium yang mampu berfungsi dengan memanfaatkan teknologi tercanggih di dunia di bidang Kesehatan, Teknik dan Biologi. Infrastruktur laboratorium yang mampu memanfaatkan teknologi paling canggih di dunia dalam bidang Kesehatan, Teknik dan Biologi telah didirikan di dalam Institut.

Bisakah Sains Ilmiah Menjadi Bisnis Mari Kita Pelajari dari Biotek
Informasi

Bisakah Sains Ilmiah Menjadi Bisnis Mari Kita Pelajari dari Biotek

Bisakah Sains Ilmiah Menjadi Bisnis Mari Kita Pelajari dari Biotek – Dalam 30 tahun hidupnya, industri bioteknologi telah menarik lebih dari $300 miliar modal. Banyak dari investasi ini didasarkan pada keyakinan bahwa biotek dapat mengubah perawatan kesehatan. Janji aslinya adalah bahwa ilmu baru ini, yang dimanfaatkan untuk bentuk-bentuk baru bisnis wirausaha yang terlibat secara mendalam dalam memajukan ilmu dasar, akan menghasilkan revolusi dalam terapi obat. Tidak terbebani oleh teknologi dan organisasi tradisional dari raksasa farmasi yang mapan, bisnis berbasis sains yang gesit dan terfokus ini akan meruntuhkan tembok antara sains dasar dan terapan dan menghasilkan kumpulan obat-obatan baru; obat-obatan akan menghasilkan keuntungan besar; dan, tentu saja, investor akan dihargai dengan mahal.

Bisakah Sains Ilmiah Menjadi Bisnis Mari Kita Pelajari dari Biotek

mitretek.org – Sejauh ini, sebagian besar janjinya tetap seperti itu. Secara finansial, biotek masih terlihat seperti sektor yang sedang berkembang. Terlepas dari kesuksesan komersial perusahaan seperti Amgen dan Genentech dan pertumbuhan pendapatan yang menakjubkan untuk industri secara keseluruhan, sebagian besar perusahaan bioteknologi tidak memperoleh keuntungan. Juga tidak ada bukti bahwa mereka secara signifikan lebih produktif di R&D obat daripada raksasa industri farmasi yang banyak difitnah.

Terlepas dari keberhasilan komersial beberapa perusahaan dan pertumbuhan pendapatan yang menakjubkan untuk industri secara keseluruhan, sebagian besar perusahaan bioteknologi tidak memperoleh keuntungan.

Kinerja yang mengecewakan ini menimbulkan pertanyaan: Dapatkah organisasi yang dimotivasi oleh kebutuhan untuk menghasilkan keuntungan dan menyenangkan pemegang saham berhasil melakukan penelitian ilmiah dasar sebagai kegiatan inti? Selama 30 tahun, perdebatan sengit tentang apakah invasi bisnis terhadap ilmu dasar—yang sudah lama menjadi domain universitas dan lembaga penelitian nirlaba lainnya—membatasi akses ke penemuan, sehingga memperlambat kemajuan ilmiah. Tetapi pertanyaan apakah sains dapat menjadi bisnis yang menguntungkan sebagian besar telah diabaikan.

Seperti biasa, pandangan yang berlaku di industri itu sendiri adalah bahwa revolusi dalam pembuatan obat akan berhasil; itu hanya akan memakan waktu sedikit lebih lama dari yang diperkirakan. Itu mungkin angan-angan. Selama 20 tahun terakhir, saya telah melakukan penelitian ekstensif tentang strategi, struktur, kinerja, dan evolusi sektor bioteknologi dan farmasi. Saya belajar bahwa “anatomi” sektor biotek—sebagian besar dipinjam dari model yang bekerja cukup baik dalam perangkat lunak, komputer, semikonduktor, dan industri serupa—secara fundamental cacat dan oleh karena itu tidak dapat memenuhi kebutuhan sains dasar dan bisnis. Kecuali jika anatomi itu berubah secara dramatis, biotek tidak akan mampu menarik investasi dan bakat yang dibutuhkan untuk mewujudkan potensinya untuk mengubah perawatan kesehatan.

Yang saya maksud dengan “anatomi” adalah partisipan langsung dari sektor tersebut (start-up, perusahaan mapan, laboratorium nirlaba, universitas, investor, pelanggan); pengaturan kelembagaan yang menghubungkan para pemain ini (pasar modal, kekayaan intelektual, dan produk); dan aturan yang mengatur dan mempengaruhi cara kerja pengaturan kelembagaan ini (peraturan, tata kelola perusahaan, hak kekayaan intelektual). Agar bioteknologi berhasil sepenuhnya, anatominya harus membantu para pemain secara kolektif untuk unggul dalam tiga cara: mengelola risiko dan menghargai pengambilan risiko, mengintegrasikan keterampilan dan kemampuan yang berada dalam berbagai disiplin ilmu dan fungsi, dan memajukan pengetahuan penting di organisasi dan industri tingkat.

Bagian-bagian dari anatomi suatu industri harus saling mendukung dalam menghadapi tantangan-tantangan ini. Dalam biotek, mereka bekerja dengan tujuan yang bersilangan. Misalnya, cara industri mengelola dan menghargai risiko—bagaimana bisnis didanai—bertentangan dengan jadwal R&D yang panjang yang diperlukan untuk membuat obat baru. Sifat industri yang terfragmentasi, dengan sejumlah kecil, pemain khusus di berbagai disiplin ilmu, adalah model yang berpotensi berguna untuk mengelola dan menghargai risiko, tetapi telah menciptakan pulau keahlian yang menghambat integrasi pengetahuan penting. Dan pasar biotek untuk kekayaan intelektual, yang memungkinkan perusahaan individu untuk mengunci hak atas pengetahuan ilmiah dasar, membatasi jumlah ilmuwan yang dapat memajukan pengetahuan itu dengan belajar melalui coba-coba.

Cara industri mengelola dan menghargai risiko—bagaimana bisnis didanai—bertentangan dengan jadwal R&D yang panjang yang diperlukan untuk membuat obat baru.

Meskipun semua ini terdengar sangat suram, itu tidak berarti bahwa industri ini akan hancur. Bukan berarti sains tidak bisa menjadi bisnis. Ini berarti bahwa anatomi biotek perlu diubah—suatu usaha yang akan berdampak besar tidak hanya pada penelitian dan pengembangan obat dan perawatan kesehatan tetapi juga pada penelitian ilmiah yang didanai universitas dan pemerintah, industri berkembang lainnya yang terlibat dalam ilmu dasar, dan ekonomi AS. . Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan kerangka kerja untuk usaha semacam itu dan menawarkan beberapa gagasan tentang bentuk organisasi baru, pengaturan kelembagaan, dan aturan yang akan diperlukan.

Percobaan Biotek

Bisnis berbasis sains adalah fenomena yang relatif baru. Yang saya maksud dengan “berbasis sains” adalah upaya tidak hanya menggunakan sains yang ada, tetapi juga memajukan pengetahuan ilmiah dan menangkap nilai dari pengetahuan yang diciptakannya. Porsi yang signifikan dari nilai ekonomi perusahaan semacam itu pada akhirnya ditentukan oleh kualitas ilmunya.

Sebelum munculnya biotek, ilmu pengetahuan dan bisnis sebagian besar beroperasi di bidang yang terpisah. Melakukan penelitian untuk memperluas pengetahuan ilmiah dasar adalah provinsi universitas, laboratorium pemerintah, dan lembaga nirlaba. Mengkomersilkan ilmu dasar—menggunakannya untuk mengembangkan produk dan layanan, sehingga menangkap nilainya—adalah domain perusahaan-perusahaan yang mencari laba. Secara historis, beberapa perusahaan, termasuk AT&T (induk dari Bell Labs), IBM, Xerox (induk dari Palo Alto Research Center), dan GE, melakukan beberapa penelitian yang luar biasa, tetapi mereka adalah pengecualian. Pada umumnya, bisnis tidak terlibat dalam ilmu dasar, dan lembaga ilmiah tidak mencoba melakukan bisnis.

Baca Juga : Riset Komunitas Teknik Membentuk Revolusi Teknologi

Sektor biotek menggabungkan dua domain ini, menciptakan model bisnis sains yang telah diadopsi oleh nanoteknologi, material canggih, dan industri lainnya. Perusahaan nirlaba sekarang sering melakukan penelitian ilmiah dasar sendiri, dan universitas telah menjadi peserta aktif dalam bisnis sains. Mereka mematenkan penemuan mereka; kantor alih teknologi mereka secara aktif mencari mitra komersial untuk melisensikan paten; dan mereka bermitra dengan pemodal ventura di perusahaan pemijahan untuk mengkomersialkan ilmu yang berasal dari laboratorium akademik.

Dalam banyak kasus, batas antara universitas dan perusahaan biotek menjadi kabur. Pendiri sejumlah besar perusahaan biotek termasuk para profesor (banyak dari mereka adalah ilmuwan terkenal di dunia) yang menemukan teknologi yang dilisensikan oleh perusahaan rintisan dari universitas, seringkali dengan imbalan saham ekuitas. Perusahaan-perusahaan ini sering mempertahankan hubungan mereka dengan universitas, bekerja sama dengan anggota fakultas dan kandidat pascadoktoral dalam proyek penelitian, dan terkadang menggunakan laboratorium universitas. Dalam banyak kasus, para ilmuwan pendiri bahkan mempertahankan jabatan fakultas mereka.

Bisnis sains lahir pada tahun 1976, ketika perusahaan biotek pertama, Genentech, diciptakan untuk mengeksploitasi teknologi DNA rekombinan, sebuah teknik untuk merekayasa sel untuk menghasilkan protein manusia. Perusahaan ini didirikan oleh Robert Swanson, seorang kapitalis ventura muda, dan Herbert Boyer, seorang profesor di University of California di San Francisco yang telah menciptakan teknologi tersebut. Selain menunjukkan bahwa bioteknologi dapat digunakan untuk mengembangkan obat-obatan, Genentech menciptakan model untuk memonetisasi kekayaan intelektual yang telah terbukti sangat kuat dalam membentuk cara industri biotek terlihat dan bekerja. Model ini terdiri dari tiga elemen yang saling terkait:

transfer teknologi dari universitas ke sektor swasta melalui penciptaan perusahaan baru daripada menjual ke perusahaan yang sudah ada;

modal ventura dan pasar ekuitas publik yang menyediakan pendanaan pada tahap kritis dan memberi penghargaan kepada para pendiri—investor, ilmuwan, dan universitas—atas risiko yang telah mereka ambil;

pasar untuk pengetahuan di mana perusahaan-perusahaan muda memberikan kekayaan intelektual mereka kepada perusahaan-perusahaan yang sudah mapan dengan imbalan pendanaan.

Pada tahun 1978, Genentech membuat kesepakatan dengan Eli Lilly, sebuah perusahaan farmasi besar. Sebagai imbalan atas hak produksi dan pemasaran insulin rekombinan, Lilly akan mendanai pengembangan produk dan membayar royalti Genentech atas penjualannya. Perjanjian ini meruntuhkan salah satu hambatan utama bagi perusahaan baru untuk memasuki bisnis farmasi: biaya yang sangat besar ($800 juta hingga $1 miliar dalam dolar saat ini) selama waktu yang lama (sepuluh hingga 12 tahun) yang umumnya diperlukan untuk mengembangkan obat. Ini juga pertama kalinya sebuah perusahaan farmasi pada dasarnya mengalihdayakan program R&D milik perusahaan ke perusahaan yang mencari laba. Sejak itu, hampir setiap perusahaan biotek baru telah membentuk setidaknya satu hubungan kontrak dengan perusahaan farmasi atau kimia yang sudah mapan, dan sebagian besar telah membentuk beberapa.

Pasar pengetahuan ini telah mendorong pemodal ventura untuk menyediakan uang awal untuk memulai. Ini juga membantu perusahaan biotek memanfaatkan pasar ekuitas publik untuk modal dengan memberikan investor alternatif keuntungan dan pendapatan sebagai pengukur nilai. Penawaran umum perdana Genentech yang sangat sukses pada tahun 1980 menunjukkan bahwa sebuah perusahaan tanpa pendapatan produk atau pendapatan dapat go public—yang membuat sektor ini semakin menarik bagi pemodal ventura.

Janji

Munculnya sistem untuk memonetisasi kekayaan intelektual ini terkait dengan harapan tinggi untuk biotek. Sepanjang tahun 1980-an dan hingga 1990-an, sektor ini tampaknya menawarkan solusi bagi krisis produktivitas litbang yang mengancam perusahaan-perusahaan farmasi yang sudah mapan. Menghadapi kekurangan obat blockbuster potensial di saluran pipa mereka, perusahaan-perusahaan ini telah secara dramatis meningkatkan pengeluaran R&D mereka, tetapi tidak berhasil. Dengan obat-obatan baru yang tidak dapat mengimbangi obat-obatan utama yang kehilangan perlindungan patennya, analis keuangan mempertanyakan keberlanjutan keuntungan industri. Para juara Biotek dalam komunitas ilmiah dan perbankan investasi percaya bahwa teknologinya akan menciptakan banyak obat baru yang menguntungkan. Mereka berpendapat bahwa kecil, perusahaan biotek khusus memiliki keunggulan komparatif dalam penelitian dibandingkan raksasa farmasi yang birokratis dan terintegrasi secara vertikal; Oleh karena itu, Big Pharma harus fokus pada pemasaran dan menyerahkan R&D inovatif kepada perusahaan biotek yang gesit yang lebih dekat dengan sains. Bahkan beberapa eksekutif di perusahaan farmasi besar tampaknya memercayai hal ini, sebagaimana dibuktikan oleh keputusan mereka untuk secara agresif mengejar aliansi dengan perusahaan biotek.

Karena produk gelombang pertama perusahaan biotek—termasuk Amgen, Biogen Idec, Cetus, Chiron, Genentech, dan Genzyme—adalah protein yang ditemukan dalam tubuh manusia, ilmuwan, manajer, dan bankir investasi yang terlibat di sektor ini berpendapat bahwa mereka akan memiliki tingkat kegagalan yang jauh lebih rendah daripada konvensional, obat berbasis kimia. Risiko teknologi yang lebih rendah berarti risiko bisnis yang lebih rendah. Keberhasilan awal dari beberapa hormon pengganti yang direkayasa secara genetik—insulin, hormon pertumbuhan manusia, dan faktor pembekuan VIII untuk mengobati hemofilia di antara mereka—tampaknya membenarkan pandangan ini.

Urutan genom manusia dan penemuan apa yang disebut teknik R&D industri semakin memperkuat prediksi bahwa biotek akan menghasilkan terapi terobosan dan keuntungan luar biasa dalam produktivitas R&D. Alasannya adalah bahwa sejumlah besar data biologis yang dihasilkan akan sangat membantu dalam mengidentifikasi penyebab penyakit yang tepat, dan bahwa teknik seperti kimia kombinatorial (untuk membuat senyawa baru), penyaringan throughput tinggi (untuk menguji potensi obat senyawa), dan kimia komputasi (untuk obat “rasional merancang” memiliki efek spesifik) akan sangat meningkatkan kuantitas dan kualitas calon obat. Hari-hari pendekatan penemuan obat yang tidak efisien, trial-and-error, berbasis kerajinan, satu-satu-satu waktu dianggap sudah dihitung.

Kemajuan hingga Saat Ini

Kegembiraan tentang teknologi yang muncul ini, ledakan jumlah perusahaan rintisan biotek (sekitar 4.000 selama tiga dekade), dan pendapatan tahunan yang melonjak dari sektor ini (sekarang sekitar $40 miliar) hanya memperkuat optimisme ini. Tetapi jika keberhasilan industri diukur dengan profitabilitas dan kemajuan dalam merevolusi R&D untuk menghasilkan terobosan obat-obatan, gambaran yang mengganggu akan muncul.

Pertama, hanya sebagian kecil dari perusahaan biotek yang pernah menguntungkan atau menghasilkan arus kas positif, dan sektor ini secara keseluruhan telah kehilangan uang. (Lihat pameran “Pertumbuhan Tanpa Keuntungan untuk Biotek.”) Dari perusahaan yang telah menguntungkan, hanya segelintir elit yang tertua—termasuk Amgen, Biogen Idec, Genentech, dan Genzyme—telah menghasilkan keuntungan besar. Hanya Amgen dan Genentech yang telah menembus liga perusahaan farmasi yang mapan. Patut dicatat bahwa Genentech, setelah mempelopori sistem untuk memonetisasi kekayaan intelektual, kemudian mengambil jalan yang berbeda: bersama dengan Amgen, Genzyme, dan beberapa lainnya, Genentech terintegrasi secara vertikal dengan berinvestasi besar-besaran di bidang manufaktur dan pemasaran bahkan ketika terus membangun ilmiah internal kemampuan. Selain itu, Genentech menjalin hubungan jangka panjang dengan Roche,

Kedua, tidak ada tanda-tanda bahwa bioteknologi telah merevolusi produktivitas litbang farmasi, meskipun banyak klaim sebaliknya. Biaya R&D rata-rata per obat baru yang diluncurkan oleh perusahaan biotek tidak berbeda secara signifikan dari biaya rata-rata per obat baru yang diluncurkan oleh perusahaan farmasi besar. (Lihat pameran “Biotek Tidak Menghasilkan Terobosan dalam Produktivitas Litbang.”) Litbang industri juga tidak secara dramatis meningkatkan jumlah senyawa yang berhasil diuji klinis pada manusia, apalagi ke pasar. (Lihat pameran “R&D Terindustrialisasi Belum Disampaikan untuk Biotek.”) Tidak ada bukti konklusif bahwa produktivitas luar biasa dari perusahaan biotek disebabkan oleh kompleksitas dan risiko proyek yang mereka lakukan.

Juga tidak ada alasan untuk percaya bahwa produktivitas biotek akan meningkat seiring waktu. Optimis menunjukkan bahwa perusahaan biotek memperhitungkan persentase pertumbuhan obat dalam pengembangan klinis. Ini menunjukkan bahwa kita harus mengharapkan sejumlah besar obat muncul dari pipa biotek di masa depan. Tetapi sementara pengeluaran industri untuk R&D terus meningkat secara substansial, tingkat pengurangan obat-obatan biotek dalam pengembangan juga meningkat dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, diragukan bahwa output biotek per dolar yang diinvestasikan dalam R&D akan meningkat secara signifikan.

Akhirnya—dan mungkin tidak mengejutkan—sektor biotek tampaknya mundur dari posisinya yang khas di ujung spektrum R&D yang radikal dan berisiko. Sejak 2001, ketika gelembung genomik pecah, strategi start-up dan preferensi pemodal ventura telah mengalami perubahan yang nyata. Daripada membentuk apa yang disebut perusahaan molekul-ke-pasar, yang pendapatan produk pertamanya mungkin lebih dari satu dekade lagi, pengusaha dan investor mulai mencari model berisiko lebih rendah, pengembalian lebih cepat, seperti melisensikan proyek dan produk yang ada dari perusahaan lain dan kemudian menyempurnakannya.

Penyempurnaan seperti formulasi baru, termasuk teknologi baru untuk pengiriman, tentu saja berharga. Mereka dapat mengarah pada perbaikan terapeutik yang signifikan dan pilihan pengobatan yang diperluas. Namun demikian, perubahan strategi menimbulkan kekhawatiran utama: Jika perusahaan biotek muda tidak mengejar ilmu pengetahuan mutakhir, siapa yang akan fokus pada proyek jangka panjang berisiko tinggi yang menawarkan terobosan medis potensial?

Orang-orang yang terlibat dalam bioteknologi telah lama berpendapat bahwa sektor ini pada akhirnya akan berkembang. Beberapa masih mengatakan itu hanya masalah waktu dan uang. Yang lain bersikeras bahwa teknologi akan menyelamatkan hari itu. Genomik, proteomik, biologi sistem, dan kemajuan lainnya akan memungkinkan untuk mengidentifikasi kandidat obat yang menjanjikan dengan tingkat presisi yang tinggi pada tahap yang sangat awal dari proses R&D, yang akan mengarah pada pengurangan dramatis dalam tingkat kegagalan, waktu siklus, dan biaya .

Optimisme tersebut mengasumsikan bahwa struktur yang mendasari sektor ini sehat dan strategi para pemainnya masuk akal. Penelitian saya menunjukkan sebaliknya. Struktur dan strategi ini tidak dapat memecahkan tantangan bisnis dan ilmiah mendasar yang dihadapi sektor ini.

Riset Komunitas Teknik Membentuk Revolusi Teknologi
Informasi

Riset Komunitas Teknik Membentuk Revolusi Teknologi

Riset Komunitas Teknik Membentuk Revolusi Teknologi – Laporan Ilmiah telah memperluas cakupannya untuk memasukkan disiplin ilmu teknik. Kami bertujuan untuk membantu komunitas teknik mempromosikan temuan mereka, membentuk revolusi teknologi, memungkinkan kolaborasi multidisiplin, dan secara kolektif menciptakan masa depan yang lebih baik.

Riset Komunitas Teknik Membentuk Revolusi Teknologi

mitretek.org – Jurnal sekarang menerima kiriman untuk beberapa Koleksi Tamu yang Diedit di bidang teknik. Dipimpin oleh Anggota Dewan Editorial kami, Koleksi Tamu yang Diedit menyoroti penelitian Anda, meningkatkan visibilitasnya ke bidang dan komunitas Anda. Waktu penyelesaian rata-rata dari pengiriman hingga penerimaan untuk makalah yang dikirimkan ke Koleksi yang Diedit Tamu kami adalah 102 hari. Anda dapat mengharapkan untuk menerima keputusan editorial dalam waktu 48 hari, dan lebih dari 55% makalah yang dikirim ke peer review diterbitkan. Jurnal ini memiliki Faktor Dampak sebesar 4,379, CiteScore sebesar 7,1 dan peringkat kuartil Scimago pada Q1.

Jelajahi semua koleksi teknik yang saat ini terbuka untuk pengiriman di bawah ini. Anda juga dapat mempelajari lebih lanjut tentang kebijakan Laporan Ilmiah tentang Koleksi yang Diedit Tamu.

    Teknologi Blockchain dan aplikasi industrinya

    Teknologi Kembar Digital

    Hidrogen dan sumber bahan bakar alternatif

    Kota pintar

    Pengelolaan limbah baterai

    Aksi iklim berbasis laut

    Kecerdasan tepi untuk Internet of Things generasi berikutnya

    Teknologi untuk manajemen risiko bencana dan ketahanan

    Generasi berikutnya dari sistem manufaktur yang cerdas, berkelanjutan, dan tangguh

    Mendesain ulang bahan bioinspired dan biomimetik

Teknik Bukan Sains

Insinyur bukanlah sub-kategori ilmuwan. Seringkali kedua istilah tersebut digunakan secara bergantian, tetapi keduanya merupakan disiplin ilmu yang terpisah, meskipun terkait. Para ilmuwan menjelajahi dunia alami dan menunjukkan kepada kita bagaimana dan mengapa seperti itu. Penemuan adalah inti dari ilmu pengetahuan. Insinyur berinovasi solusi untuk tantangan dunia nyata dalam masyarakat. Memang benar bahwa rekayasa tanpa sains bisa menjadi serampangan; tanpa rekayasa, penemuan ilmiah hanya akan menjadi pengejaran akademis.

Baca Juga : Studi Ilmu Biologi Terbaik Universitas Di Inggris

Kami mendengar banyak tentang siswa Amerika yang tertinggal dalam matematika dan sains, tetapi kami jarang mendengar bahwa kami tertinggal di bidang teknik dan dalam menciptakan semangat inovatif. Contoh bagus dari kebingungan ini ditemukan di majalah Time edisi Juli 2010 yang menampilkan Thomas Edison di sampulnya. Meskipun Edison lebih merupakan seorang insinyur daripada ilmuwan dasar, kata “sains” muncul 25 kali dalam artikel dan “teknik” hanya empat kali. Paragraf pertama berfokus pada mobil bertenaga surya yang dirancang dan dibuat oleh siswa kelas tiga; penulis menyebutnya proyek sains. Pendidikan publik di Amerika sudah mulai menekankan kembali keterampilan kuantitatif, tetapi Edison abad ke-21 kemungkinan akan lebih banyak berasal dari siswa yang mengejar teknik daripada sains.

Tentu saja, alasan untuk mengajukan pertanyaan tentang kemampuan kuantitatif dan sains siswa kami adalah masa depan daya saing ekonomi Amerika di era teknologi. Dan sementara banyak penemuan ilmiah penting sedang dibuat di universitas dan perusahaan Amerika, terlalu sering pabrikan asing menuai keuntungan ekonomi mereka. Kita perlu memastikan bahwa orang Amerika mempertahankan semangat dan kapasitas yang unik untuk menerjemahkan penemuan kita ke dalam nilai ekonomi dan kualitas hidup baru bagi masyarakat. Gairah seperti itu terletak pada jiwa rekayasa. Untuk memastikan penemuan kita bermanfaat bagi perekonomian kita dalam beberapa dekade mendatang, kita perlu menggairahkan anak-anak kita tentang teknik dan inovasi, bukan hanya sains.

Staf dan siswa College of Engineering membuat presentasi yang bertujuan untuk melakukan hal itu di sekolah menengah Massachusetts. Kami berbicara dengan siswa tentang Tantangan Besar National Academy of Engineering, peluang luar biasa untuk memengaruhi kualitas hidup kita secara mendalam. Para siswa tampak tercengang mengetahui bahwa para insinyur tidak menghabiskan hari-hari mereka mengerjakan matematika dan sains yang terisolasi di bilik, melainkan bekerja dalam tim profesional yang beragam menciptakan teknologi baru yang menarik yang meningkatkan perawatan kesehatan, memungkinkan energi alternatif, membuat kita lebih aman, meningkatkan komunikasi, meningkatkan kemampuan kita infrastruktur sosial, dan sebagainya. Mereka terkejut mengetahui bahwa pendidikan teknik secara holistik dapat mempersiapkan mereka untuk peran kepemimpinan dalam organisasi, bahkan jika mereka tidak terus berlatih insinyur seumur hidup. Begitu mereka mempelajari apa yang dilakukan seorang insinyur, mereka sangat bersemangat. Menariknya, guru mereka sama terkejutnya dengan perspektif dan informasi ini, sesuatu yang perlu diubah jika kita ingin memanfaatkan kreativitas bawaan anak-anak. Tapi, tidak perlu banyak untuk membuat perbedaan besar.

Baru-baru ini, putri saya, seorang guru kelas 5, mengundang saya untuk berbicara tentang proses dan konsep penemuan dengan murid-muridnya. Kami membahas penemuan terbesar sepanjang masa (di antara siswa kelas 5 ini, hanya bola lampu Edison yang lebih penting daripada pemutar DVD portabel). Setelah saya pergi, Ms. Lutchen meminta anak-anak untuk menulis kartu ucapan terima kasih kepada saya, tanpa mengajari mereka apa yang harus mereka katakan. Beberapa kutipan:

“Mungkin suatu hari saya akan membuat penemuan,” “Saya belajar banyak tentang bagaimana Anda dapat menciptakan sesuatu dengan membuatnya lebih mudah dan lebih murah atau hanya menciptakan sesuatu yang belum pernah ditemukan siapa pun,” dan, favorit saya, “Saya suka teknik dan ingin menjadi seorang insinyur ketika saya besar nanti.”

Hampir semua catatan anak-anak memiliki tema yang sama. Saya mengangkat ini bukan untuk menyombongkan diri tetapi karena saya yakin bidang kami telah menghasilkan banyak individu dengan gelar teknik yang dapat menyampaikan tingkat kejelasan dan semangat yang sama kepada anak-anak ini. Bayangkan saja jika kita meningkatkan dan memperkuat pendekatan ini secara nasional sedikit lebih.

Kita semua harus berperan dalam menciptakan jalur siswa yang bersemangat menjadi inovator masa depan. Kami berdiri di persimpangan jalan saat kami melihat masa depan ekonomi negara ini. Dengan pendidikan yang tepat dan investasi yang tepat, negara ini akan memperkuat jalur orang-orang yang didorong untuk berpartisipasi dalam keunggulan inovatif dan kami akan menjadi kekuatan ekonomi untuk waktu yang lama.

Karir Sains dan Teknik

Karir di bidang sains dan teknik melibatkan analisis masalah kompleks untuk mengembangkan solusi. Profesional dapat bekerja di laboratorium untuk menemukan obat untuk penyakit atau di kantor perusahaan yang mengembangkan pemandangan kota.

Panduan ini merinci jalur karir yang tersedia dan prospek pekerjaan secara keseluruhan untuk karir sains dan teknik. Anda juga dapat menjelajahi gelar yang tersedia, persyaratan program umum, dan peluang pendidikan berkelanjutan. Baca terus untuk mempelajari lebih lanjut.

Jalur Karir dalam Sains dan Teknik

Banyak bidang, termasuk pendidikan dan industri berat, mengandalkan para profesional dengan keterampilan sains dan teknik yang kuat. Karir di bidang sains dan teknik menawarkan beberapa peluang kerja paling menguntungkan di AS.

Karir dengan gelar sains dan teknik diklasifikasikan sebagai karir STEM. Jurusan umum termasuk kedirgantaraan, biologi, kimia, mekanik, dan teknik perminyakan. Banyak siswa juga mengejar jurusan biologi, kimia, matematika, statistik, dan farmakologi.

Bagian berikut mengeksplorasi 10 kemungkinan jalur karir untuk jurusan sains dan teknik. Setiap bagian memberikan gambaran singkat tentang pekerjaan apa di area tertentu.

Arsitektur

Profesional sains dan teknik menggunakan prinsip matematika, geometri, dan seni untuk merancang ruang hidup, membuat cetak biru untuk gedung pencakar langit, dan berkolaborasi dengan pejabat untuk membangun seluruh kota. Anda memerlukan setidaknya gelar sarjana untuk memenuhi syarat untuk sebagian besar pekerjaan arsitektur.

Arsitektur profesional merancang struktur untuk berbagai tujuan. Mereka dapat membangun pabrik, merancang lanskap, atau merenovasi rumah untuk memasukkan langkah-langkah ramah iklim. Arsitek menggunakan keterampilan teknis dan seni kreatif untuk merancang proyek yang fungsional dan menarik.

Panduan ini membahas industri dan jalur karir untuk lulusan arsitektur, serta sumber daya yang dapat membantu para profesional tetap mengikuti perkembangan konsep arsitektur. Anda juga dapat menjelajahi detail program berdasarkan tingkat gelar dan mempelajari tentang prospek pekerjaan di lapangan.

Mengapa Mengejar Karir di Arsitektur?

Arsitek adalah pemecah masalah kreatif yang senang membuat struktur dan desain yang meningkatkan efisiensi dan mengoptimalkan ruang untuk komunitas, pemilik rumah, dan bisnis. Para profesional ini memvisualisasikan proyek berdasarkan spesifikasi klien dan membuat rencana serta cetak biru untuk mewujudkan visi tersebut.

Profesional arsitektur membutuhkan manajemen waktu, komunikasi, dan keterampilan matematika. Mereka juga harus bekerja dengan baik dalam peran kepemimpinan dan harus nyaman beradaptasi dengan perubahan gaya dan peraturan.

Prospek Karir Arsitektur

Arsitek memperoleh gaji tahunan rata-rata $80.750, meskipun ekspektasi gaji bervariasi menurut industri dan lokasi. Misalnya, arsitek pemerintah memperoleh gaji tahunan rata-rata $93.970, dan arsitek di New York, Distrik Columbia, Georgia, dan Massachusetts memperoleh gaji tahunan rata-rata lebih dari $100.000. Namun, Biro Statistik Tenaga Kerja (BLS) hanya memproyeksikan pertumbuhan pekerjaan 1% untuk arsitek antara 2019 dan 2029.

Karier arsitektur lainnya termasuk manajer arsitektur dan teknik, yang memperoleh gaji tahunan rata-rata $ 144.830, dan perencana kota dan regional, yang membawa pulang gaji rata-rata $ 74.350 per tahun.

Pendapatan seorang pekerja juga bervariasi berdasarkan tingkat pengalaman mereka. Tabel berikut memberikan gaji tipikal, menurut PayScale, untuk beberapa pekerjaan arsitektur berdasarkan pengalaman individu.

Bagaimana Memulai Karir Anda di Arsitektur

Profesional yang memperoleh gelar associate dapat bekerja sebagai perancang dan pekerja kayu. Namun, peluang karir biasanya meningkat dengan tingkat gelar yang lebih tinggi. Gelar sarjana, misalnya, memenuhi syarat lulusan untuk menjadi surveyor, desainer industri, dan manajer konstruksi.

Profesional arsitektur harus mempertimbangkan untuk mendapatkan setidaknya gelar master karena arsitek sering kali membutuhkan gelar profesional dan lisensi. Guru pasca sekolah menengah dan sejarawan yang berurusan dengan arsitektur umumnya membutuhkan gelar doktor.

Menurut BLS, gaji seorang pekerja cenderung meningkat dengan tingkat gelar mereka. Misalnya, pemegang gelar profesional mendapatkan gaji rata-rata lebih dari $1.800 per minggu — sekitar $1.000 lebih banyak dari gaji rata-rata mingguan pemegang gelar associate.

Gelar Associate dalam Arsitektur

Program asosiasi dalam arsitektur mencakup konsep pengantar seperti teknologi konstruksi dan bahan bangunan untuk desain perumahan dan komersial. Peserta didik mempelajari cara membuat dokumen konstruksi dan menilai proyek untuk membuat perkiraan biaya dan waktu. Program arsitektur juga memerlukan kursus pendidikan umum dalam topik seperti bahasa Inggris, matematika, dan komunikasi.

Sebagian besar program asosiasi dalam arsitektur mencakup sekitar 60 kredit yang diperlukan dan beberapa proyek. Pelamar mungkin perlu menyelesaikan kursus prasyarat dalam aljabar, trigonometri, dan geometri dan memiliki IPK sekolah menengah minimal 2.0.

Lulusan dapat mencari pekerjaan dengan perusahaan konstruksi, fasilitas pemerintah, dan perusahaan teknik. Mereka dapat mengejar karir sebagai drafter, tukang kayu, dan teknisi teknik sipil.

Gelar Sarjana Arsitektur

Gelar sarjana dalam arsitektur biasanya membutuhkan sekitar 150 kredit. Siswa penuh waktu dapat lulus dalam 4-5 tahun. Kursus wajib mencakup konsep matematika tingkat lanjut seperti geometri analitik dan kalkulus. Program juga memperkenalkan siswa pada konsep fisika dan teknik untuk struktur bangunan. Siswa sering menyelesaikan proyek dan berpartisipasi dalam studio desain.

Kursus juga dapat menekankan sejarah arsitektur dan aspek lingkungan dan budaya desain. Beberapa program memungkinkan siswa untuk mengejar anak di bawah umur di bidang-bidang seperti desain komputasi dan sejarah bangunan.

Persyaratan penerimaan sering kali mencakup surat rekomendasi, esai, dan skor ACT atau SAT. Program mungkin juga memerlukan IPK minimum.

Gelar Master dalam Arsitektur

Program master mengeksplorasi topik arsitektur seperti struktur bangunan, desain, dan bahan secara lebih mendalam daripada program sarjana. Kursus Master juga memprioritaskan penelitian. Banyak program menawarkan spesialisasi, seperti arsitektur lanskap.

Beberapa program memerlukan kursus studio desain, magang, atau tesis. Sebagian besar gelar master dalam arsitektur membutuhkan 40-60 kredit dan membutuhkan waktu sekitar dua tahun untuk menyelesaikannya. Lulusan mungkin perlu mendapatkan lisensi sebelum menjadi arsitek.

Studi Ilmu Biologi Terbaik Universitas Di Inggris
Informasi

Studi Ilmu Biologi Terbaik Universitas Di Inggris

Studi Ilmu Biologi Terbaik Universitas Di Inggris – Studi Ilmu Biologi mengkaji ilmu kehidupan melalui penelitian biologi. Siswa akan membahas dasar-dasar dan konsep luas Ilmu Biologi selama tahun pertama mereka, sebelum fokus pada sejumlah disiplin ilmu yang berbeda di tahun kedua dan ketiga.Ini dapat mencakup bidang-bidang seperti biologi sel, fisiologi dan biomedis.Melansir studyin-uk, Setelah menyelesaikan gelar Ilmu Biologi, siswa dapat pindah ke bidang penelitian, penilaian kesehatan dan lingkungan.

Studi Ilmu Biologi Terbaik Universitas Di Inggris

 

1. Universitas St Andrews

mitretek – The University of St Andrews ( Skotlandia : Universitas o St Andras, Gaelik Skotlandia : Oilthigh Chill Rìmhinn ; disingkat St Dan, dari Latin Sancti Andreae, di pasca-nominals ) adalah universitas publik di St Andrews, Fife, Skotlandia. Ini adalah yang tertua dari empat universitas kuno di Skotlandia dan, setelah universitas Oxford dan Cambridge, universitas tertua ketiga di dunia berbahasa Inggris.

St Andrews didirikan pada tahun 1413 ketika Avignon Anti-Paus Benediktus XIII mengeluarkan sebuah bulla kepausan kepada sekelompok kecil pendiri klerus Augustinian. Seiring dengan universitas Glasgow, Edinburgh, dan Aberdeen, St Andrews adalah bagian dari Pencerahan Skotlandia selama abad ke-18.

St Andrews terdiri dari berbagai institusi, yang terdiri dari tiga perguruan tinggi — United College (persatuan St Salvator’s dan St Leonard’s Colleges), St Mary’s College, dan St Leonard’s College, yang terakhir disebut sebagai kebangkitan non-hukum St Leonard’s College. sebagai masyarakat pasca sarjana.

Ada 18 sekolah akademik yang terbagi dalam empat fakultas. Universitas menempati bangunan bersejarah dan modern yang terletak di seluruh kota. Tahun akademik dibagi menjadi dua semester, Martinmas dan Candlemas. Dalam jangka waktu tertentu, lebih dari sepertiga penduduk kota adalah anggota staf atau mahasiswa universitas.

Badan mahasiswa sangat beragam: lebih dari 145 kebangsaan diwakili dengan 45% asupannya dari negara-negara di luar Inggris; sekitar seperdelapan siswa berasal dari UE dan sepertiga sisanya berasal dari luar negeri—15% dari Amerika Utara saja. Tim olahraga universitas bersaing dalam kompetisi BUCS, dan badan mahasiswa dikenal melestarikan tradisi kuno seperti Akhir Pekan Kismis, May Dip, dan mengenakan pakaian akademis yang khas.

Telah dua kali bernama ” Universitas of the Year ” oleh The Times dan Sunday Times ‘ Good University Guide, salah satu dari hanya dua universitas di Inggris untuk mencapai hal ini. Dalam Good University Guide 2022, St Andrews menduduki peringkat sebagai universitas terbaik di Inggris, universitas pertama yang pernah menduduki peringkat teratas Oxford dan Cambridge dalam peringkat Inggris.

Pada tahun 2021, St Andrews memiliki standar masuk tertinggi untuk penerimaan sarjana di Inggris, mencapai Tarif Masuk UCAS rata-rata 208 poin. St Andrews memiliki banyak alumni terkemuka dan fakultas yang berafiliasi, termasuk matematikawan, ilmuwan, teolog, filsuf, dan politisi terkemuka.

Alumni baru-baru ini termasuk mantan Menteri Pertama Skotlandia Alex Salmond ; Sekretaris Kabinet dan Kepala Aparatur Sipil Negara Mark Sedwill ; Kepala Dinas Intelijen Rahasia (MI6) Alex Younger ; mantan Menteri Luar Negeri untuk Pertahanan Sir Michael Fallon ; Peraih medali emas bersepeda Olimpiade Chris Hoy ; Wakil Tetap Inggris untuk PBB dan mantan Duta Besar Inggris untuk China (2015-2020) Dame Barbara Woodward ; penulis Alistair Reynolds dan bangsawanPangeran William, Duke of Cambridge, dan Catherine, Duchess of Cambridge. Lima Peraih Nobel termasuk di antara alumni dan mantan staf St Andrews: tiga di Kimia dan dua di Fisiologi atau Kedokteran.

2. Universitas Lancaster

Universitas Lancaster (secara hukum Universitas Lancaster) adalah universitas riset publik perguruan tinggi di Lancaster, Lancashire, Inggris. Universitas ini didirikan berdasarkan piagam kerajaan pada tahun 1964, salah satu dari beberapa universitas baru yang didirikan pada tahun 1960-an.

Universitas ini awalnya berbasis di St Leonard’s Gate di pusat kota, sebelum mulai pindah pada tahun 1967 ke kampus seluas 300 acre (120 ha) di Bailrigg, 4 km (2,5 mil) ke selatan. Bangunan kampus diatur di sekitar jalan pusat yang dikenal sebagai Spine, yang terhubung ke alun-alun pusat, bernama Alun-Alun Alexandra untuk menghormati rektor pertamanya, Putri Alexandra.

Lancaster adalah universitas perguruan tinggi perumahan ; perguruan tinggi memiliki otonomi yang lemah. Delapan perguruan tinggi sarjana dinamai menurut tempat-tempat di daerah bersejarah Lancashire, dan masing-masing memiliki blok tempat tinggal kampus, ruang bersama, staf administrasi, dan bar mereka sendiri.

Lancaster berada di peringkat tiga belas teratas di ketiga tabel liga nasional, dan menerima peringkat Emas dalam Kerangka Pengajaran Keunggulan (2017) perdana Pemerintah. Pendapatan tahunan lembaga untuk 2018/19 adalah £317,9 juta di mana £42,0 juta berasal dari hibah penelitian dan kontrak, dengan pengeluaran £352,7 juta.

Bersama dengan universitas Durham, Leeds, Liverpool, Manchester, Newcastle, Sheffield dan York, Lancaster adalah anggota Grup N8 universitas riset.Elizabeth II, Duke of Lancaster, adalah pengunjung Universitas. Kanselir saat ini adalah Alan Milburn, sejak 2015.

3. Universitas Glasgow

University of Glasgow adalah universitas tertua keempat di dunia berbahasa Inggris, didirikan pada tahun 1451. Berbasis di kota terbesar di Skotlandia, University of Glasgow adalah salah satu dari 100 universitas top dunia dan saat ini memiliki 26.000 mahasiswa dari lebih dari 120 negara yang terdaftar. Glasgow juga merupakan anggota Russell Group dari universitas riset Inggris yang bergengsi.

Sepanjang sejarahnya, Glasgow telah menciptakan enam peraih Nobel, satu Perdana Menteri, Perdana Menteri pertama Skotlandia dan lulusan kedokteran wanita pertama di negara itu. 96% dari staf penelitian aktif Universitas Glasgow berada di bidang yang telah dinilai secara independen sebagai penghasil penelitian yang penting secara internasional.

Kampus utama Universitas Glasgow terletak di West End Glasgow yang kosmopolitan, hanya tiga mil dari pusat kota. Glasgow adalah kota terbesar di Skotlandia dan paling ramah di dunia (Rough Guides 2019) dan baru-baru ini masuk dalam 10 besar “Kota Terbaik di Dunia pada 2019” oleh Time Out. Dengan kekayaan atraksi budaya, arsitektur yang menakjubkan, taman dan ruang hijau yang berlimpah, belanja fantastis dan program acara dan festival kelas dunia sepanjang tahun, Glasgow secara kokoh ditetapkan sebagai salah satu kota paling dinamis di Eropa.

4. Universitas Metropolitan Cardiff

Cardiff Metropolitan University tersebar di tiga kampus di ibu kota Wales, dengan sekitar 12.000 mahasiswa dari 140 negara yang berbeda saat ini terdaftar. Awalnya didirikan sebagai Sekolah Seni & Desain Cardiff pada tahun 1865, dan menjadi universitas independen dari University of Wales pada tahun 2011.

The Times dan The Sunday Times Good University Guide menobatkan Cardiff Metropolitan University sebagai Welsh University of the Year 2021. Universitas ini juga melompati 33 tempat di tabel liga, yang merupakan lompatan tertinggi institusi dalam panduan ini dan kenaikan tertinggi ketiga dari universitas mana pun di Inggris tahun ini.

Penghargaan Welsh University of the Year 2021 mengakui kinerja kuat Cardiff Met dalam National Student Survey tahun ini di mana Universitas tersebut masuk dalam 40 besar Inggris untuk kepuasan dengan kualitas pengajaran dan pengalaman siswa yang lebih luas.

Baca Juga : Magang Internasional Untuk Ilmu Data dan Kecerdasan Buatan di Jerman

Universitas terkenal dengan seni & desain, yang berkinerja sangat baik dalam Kerangka Keunggulan Penelitian terbaru. Pusat Atletik Indoor Nasional memuji Olahraga di Cardiff, dengan 15 alumni berkompetisi di Olimpiade London 2012. Universitas juga mendapat manfaat dari hubungan dekat dengan industri dan universitas internasional seperti Samsung Art & Design Institute dan International College of Business and Technology di Sri Lanka dan London School of Commerce.

Cardiff Metropolitan terus-menerus berkinerja baik dalam survei Kepuasan Pelajar Inggris, dan di masa lalu telah mendapat peringkat teratas di Inggris untuk pengalaman siswa, dukungan siswa, dan pengalaman hidup. 94% lulusan baru bekerja atau melanjutkan studi setelah menyelesaikan studi sarjana.

5. Universitas Manchester

University of Manchester berbasis di utara Inggris dan merupakan salah satu universitas terbesar di Inggris, dengan sekitar 38.000 siswa (hampir 9.000 internasional) saat ini terdaftar bersama 10.000 staf. Universitas ini terkenal dengan keunggulan akademik dan penelitiannya, dan juga merupakan anggota dari Russell Group.

University of Manchester saat ini memiliki 25 pemenang Hadiah Nobel di antara staf dan mahasiswa saat ini dan sebelumnya, dan 91% lulusan baru Manchester langsung bekerja atau melanjutkan studi. Dalam Peringkat Akademik Universitas Dunia Shanghai Jiao Tong yang bergengsi, University of Manchester berada di peringkat ke-33 di dunia dan keenam di Inggris.

Setelah tinjauan Badan Penjaminan Mutu terakhir, dinyatakan bahwa: “kepercayaan dapat ditempatkan secara wajar pada kesehatan institusi saat ini dan kemungkinan manajemen masa depan kualitas kesempatan belajar yang tersedia bagi siswa”, hasil terbaik bagi Universitas.

Selain 25 hadiah Nobel (sepuluh untuk fisika, sembilan untuk kimia, tiga untuk fisiologi/kedokteran dan tiga untuk Ekonomi), pekerjaan perintis Universitas sangat luas dan Manchester menawarkan peluang besar bagi siswa yang ingin tahu secara intelektual di tengah jaringan yang ramah dan komunitas yang ambisius.

Dengan lebih banyak klub dan perkumpulan daripada universitas lain (480+) dan peringkat sebagai universitas yang paling banyak ditargetkan oleh perusahaan perekrutan lulusan lebih sering daripada universitas lain mana pun (High Fliers 2006 – 2019), lingkungan Universitas Manchester yang dinamis dan dinamis dapat menghasilkan pengalaman baik selama dan setelah belajar.

Magang Internasional Untuk Ilmu Data dan Kecerdasan Buatan di Jerman
Informasi Penelitian Perusahaan

Magang Internasional Untuk Ilmu Data dan Kecerdasan Buatan di Jerman

Magang Internasional Untuk Ilmu Data dan Kecerdasan Buatan di Jerman – Jerman adalah salah satu negara yang paling dikenal karena munculnya ilmu data dan teknologi lainnya. Negara ini menuntut AI dan profesional ilmu data karena perusahaan sangat bergantung pada data dalam jumlah besar untuk membentuk dan mendorong bisnis.

Magang Internasional Untuk Ilmu Data dan Kecerdasan Buatan di Jerman

Pasar kerja untuk Ilmu Data dan AI di Jerman

mitretek – Pasar Jerman didorong oleh perusahaan, terutama di sektor TI dan bisnis. Pasar kerja untuk AI dan ilmu data sangat membutuhkan para profesional meskipun ilmu data dan AI masih merupakan mata pelajaran baru di bidang akademik. Menurut laporan, Jerman akan mencapai nilai pasar lebih dari $200 miliar pada tahun 2027 dengan mendominasi pasar AI ASR (Automated Speech Recognition) konservasi Eropa pada tahun 2020.

Baca Juga : Di California, Pasukan Nyamuk Rekayasa Genetika Menunggu Pelepasan

Menjadi salah satu negara paling maju dalam hal layanan publik digital dan digitalisasi bisnis, pasar AI diprediksi akan tumbuh pada tingkat yang mengesankan sebesar 34,1% antara 2019-2025. Sebagian besar, pasar kerja Jerman mengikuti semua tren AI dan ilmu data modern. Negara ini menawarkan peluang magang meskipun mereka tidak belajar di universitas Jerman mana pun dan memungkinkan Anda menerapkan teknik AI dan ilmu data terbaru ke kumpulan data dinamis untuk mendorong transformasi bisnis berbasis data.

Siswa ditawarkan dengan berbagai kesempatan untuk magang. Tergantung pada bidang minat Anda, Anda dapat memilih untuk magang dalam penelitian AI di mana Anda dapat menjelajahi bidang AI dan ML (Pembelajaran mesin), Kriptografi, mengembangkan solusi cerdas dan berdampak untuk bisnis dan klien dari berbagai perusahaan. Karena banyak perusahaan bermitra dengan berbagai jenis bisnis lain di seluruh dunia yang memiliki minat yang sama, Anda dapat bekerja dengan tim yang bekerja erat dengan Analisis data dan QR.

Magang dalam AI dan ilmu data juga menawarkan Anda untuk magang dalam pembelajaran mesin penelitian Kuantitatif untuk bekerja dengan teknik seperti pembelajaran mendalam dan banyak lagi. Tangani dan pelajari pembuatan pasar, elektronik, perdagangan, pengoptimalan portofolio, dan banyak lagi. Jerman juga menawarkan magang dalam penjualan, perdagangan, dan penelitian untuk menemukan alat dan cara baru untuk membuat model matematika baru, mengakses likuiditas, membangun dan mengembangkan data besar, berkontribusi dalam manajemen aset, mengembangkan alat untuk mendukung pengenalan suara, pemrosesan bahasa alami, dan banyak lagi .

Peluang besar dalam Ilmu Data dan AI

Perusahaan seperti IBM menawarkan magang bagi siswa yang mempelajari ilmu data. Magang yang disediakan oleh IBM tersedia untuk semua siswa internasional tidak hanya di Jerman tetapi di seluruh Eropa. Persyaratan untuk magang ini adalah mahasiswa harus memiliki pengetahuan tentang NLP, memiliki keterampilan Python dan dasar pengetahuan yang kuat tentang struktur data. Selain itu, fasih berbahasa Inggris adalah suatu keharusan untuk mendapatkan magang di IBM Jerman.

Perusahaan lain yang menawarkan magang untuk mahasiswa ilmu data, di sini mahasiswa dapat melamar di perusahaan ini untuk mencari keahlian dalam visualisasi data dan menggunakannya dalam masalah kehidupan nyata. Magang yang disediakan oleh perusahaan yang berlokasi di Jerman ini juga memungkinkan pekerja magang mereka untuk memeriksa model yang berbeda dan menganalisisnya untuk pemahaman yang lebih baik tentang pekerjaan mereka, ini membantu pekerja magang untuk meningkatkan pengalaman mereka.

Jerman juga menawarkan kesempatan magang bagi mahasiswa internasional di bidang Kecerdasan Buatan. Peluang magang utama bagi siswa AI adalah Peneliti Magang Buatan, dalam magang ini seorang magang seharusnya membawa algoritma untuk penilaian kualitas AI dari makalah penelitian dan menganalisis status quo literatur dengan memberikan kualitas AI, selain dari magang ini di Jerman juga menawarkan magang untuk berkolaborasi dengan tim pengembangan aplikasi dan ilmuwan untuk membuat dan menghasilkan inovasi.

Banyak perusahaan mencari pekerja magang yang terdaftar dalam program gelar seperti matematika, ilmu komputer, teknik, dan bidang serupa lainnya. Magang ditawarkan kepada orang-orang dengan pengetahuan tentang pembelajaran mesin, ilmu data, alat dan teknik AI, pengetahuan praktis dalam satu atau lebih bahasa pemrograman. Dengan keterampilan pemecahan masalah, kemampuan analitis, keterampilan komunikasi yang kuat, Anda dapat menemukan sejumlah magang pilihan Anda.

Magang ini juga membantu Anda berkembang dan tumbuh secara profesional, melatih Anda dengan pengalaman kerja langsung, memandu Anda melalui proses untuk membantu Anda memecahkan masalah keuangan dunia, membantu Anda untuk mendapatkan pengetahuan dan keterampilan khusus juga meningkatkan kesempatan Anda untuk menerima pekerjaan penuh. -waktu menawarkan pekerjaan yang menguntungkan.

Di California, Pasukan Nyamuk Rekayasa Genetika Menunggu Pelepasan
Uncategorized

Di California, Pasukan Nyamuk Rekayasa Genetika Menunggu Pelepasan

Di California, Pasukan Nyamuk Rekayasa Genetika Menunggu Pelepasan – Di ruang perkembangbiakan nyamuk perusahaan biotek Inggris Oxitec, para ilmuwan menyusun telur segar, masing-masing seukuran sebutir garam. Menggunakan jarum mikroskopis, para peneliti berjas putih menyuntikkan setiap telur dengan setetes DNA sintetis eksklusif.

Di California, Pasukan Nyamuk Rekayasa Genetika Menunggu Pelepasan

mitretek – Selama empat hari, teknisi Oxitec merawat telur, mengawasi telur yang menetas menjadi larva coklat yang menggeliat. Mereka yang selamat dari suntikan, begitu perusahaan menyebut mereka, menghadapi serangkaian tes untuk memastikan modifikasi genetik mereka berhasil. Segera, jutaan nyamuk hasil rekayasa ini dapat dilepaskan di California dalam sebuah eksperimen yang baru-baru ini disetujui oleh pemerintah federal.

Baca Juga : Menggunakan Hewan Untuk Penelitian Ilmiah Masih Sangat Diperlukan Bagi Masyarakat

Oxitec, sebuah perusahaan swasta, mengatakan serangga yang dimodifikasi secara genetik dapat membantu menyelamatkan setengah populasi dunia dari nyamuk Aedes aegypti invasif , yang dapat menyebarkan penyakit seperti demam kuning, chikungunya dan demam berdarah ke manusia. Keturunan betina yang dihasilkan oleh serangga yang dimodifikasi ini akan mati, menurut rencana Oxitec, menyebabkan populasinya runtuh. “Tepat. Berkelanjutan secara lingkungan. Tidak beracun, ”kata perusahaan itu di situs webnya tentang produknya yang bermerek dagang sebagai nyamuk “Ramah”.

Ilmuwan independen dari perusahaan dan kritis terhadap proposal mengatakan tidak begitu cepat. Mereka mengatakan melepaskan makhluk eksperimental ke alam memiliki risiko yang belum sepenuhnya dipelajari, termasuk kemungkinan membahayakan spesies lain atau secara tak terduga membuat populasi nyamuk lokal lebih sulit dikendalikan. Bahkan para ilmuwan yang melihat potensi rekayasa genetika tidak nyaman melepaskan serangga transgenik ke lingkungan karena betapa sulitnya percobaan semacam itu untuk dikendalikan.

“Perlu ada lebih banyak transparansi tentang mengapa eksperimen ini dilakukan,” kata Natalie Kofler, ahli bioetika di Harvard Medical School yang telah mengikuti pekerjaan perusahaan. “Bagaimana kita menimbang risiko dan manfaat?” Dia menunjukkan bahwa kemungkinan manfaat teknologi di California lebih rendah daripada di wilayah tropis dunia di mana wabah penyakit yang dibawa nyamuk sering mengancam manusia. California tidak pernah memiliki kasus di mana Aedes aegypti ditemukan menularkan penyakit.

Nathan Rose, kepala urusan regulasi Oxitec, mengatakan perusahaan memilih California karena nyamuk Aedes aegypti telah menyebar dengan cepat setelah ditemukan di negara bagian itu sekitar satu dekade lalu. Penggigit siang hari yang kecil dan agresif dapat bertelur di tempat sekecil tutup botol berisi air yang ditinggalkan di halaman belakang.

Rose mencatat bahwa perusahaan menemukan nyamuknya mengurangi populasi di lingkungan Brasil sebesar 95% hanya dalam 13 minggu. Sejauh ini, Oxitec telah merilis sedikit data dari eksperimen itu atau dari rilis terbaru di Florida Keys. Itu belum menerbitkan hasil apa pun dalam jurnal ilmiah peer-review — publikasi yang diharapkan para ilmuwan ketika mengevaluasi obat atau teknologi baru. Pada tanggal 7 Maret, Badan Perlindungan Lingkungan AS mengumumkan bahwa mereka telah memberikan Oxitec izin untuk melepaskan serangga transgeniknya di lahan seluas 29.400 hektar di wilayah San Bernardino, Fresno, Stanislaus dan Tulare. Perusahaan berencana untuk memulai pelepasan di Tulare County utara di Central Valley, di mana ia telah bermitra dengan distrik pengendalian nyamuk lokal yang berbasis di kota Visalia. Percobaan masih harus disetujui oleh Departemen Peraturan Pestisida negara bagian.

Memasukkan DNA sintetis ke dalam nyamuk

Untuk membuat nyamuknya, yang dikenal sebagai OX5034, Oxitec memulai dengan Aedes aegypti yang ditangkap di negara bagian Chiapas, Meksiko. Ilmuwannya kemudian memasukkan ke dalam serangga sekuens DNA sintetis yang mereka sebut gen “membatasi diri”. Ketika nyamuk jantan yang direkayasa dilepaskan ke lingkungan dan kawin dengan serangga liar, gen tersebut bekerja untuk membunuh keturunan betina, kata Oxitec. Keturunan jantan terbang untuk kawin dengan lebih banyak populasi nyamuk lokal, selanjutnya menyebarkan gen perusahaan, yang dikatakan hanya mematikan bagi Aedes aegypti dan bukan spesies lain.

Perusahaan mengatakan bahwa karena hanya melepaskan jantan, tidak ada bahaya publik digigit serangga rekayasa. Hanya nyamuk betina yang menggigit dan membawa penyakit. Ilmuwan Oxitec juga memasukkan gen penanda fluoresen ke dalam serangga yang dimodifikasi. Gen tersebut menghasilkan protein untuk membuat nyamuknya bersinar saat terkena warna cahaya tertentu sehingga perusahaan dapat melacaknya.

Perusahaan berencana untuk menggunakan data dari percobaan California untuk mencoba mendapatkan persetujuan komersial penuh nyamuk rekayasa dari EPA – tujuan yang secara substansial akan meningkatkan nilai perusahaan swasta. Ia menggunakan teknologi yang sama pada banyak hama invasif lainnya, termasuk ulat grayak dan ulat kedelai, yang diharapkan dapat dijual di AS dan di seluruh dunia.

Oxitech dimiliki oleh Third Security, sebuah perusahaan swasta di Virginia yang didirikan oleh miliarder Randal J. Kirk. Mantan pengacara menjadi kaya melalui pendirian dan investasi di perusahaan farmasi. Dia menerima lebih dari $1 miliar pada tahun 2007 ketika perusahaannya New River Pharmaceuticals dan obat gangguan pemusatan perhatiannya yang disebut Vyvanse dibeli oleh Shire.

Baru-baru ini, Kirk berfokus pada produk eksperimental yang dibuat melalui rekayasa genetika. Investasi lainnya adalah salmon yang dimodifikasi secara genetik yang dibuat oleh perusahaan AquaBounty untuk tumbuh lebih cepat dengan lebih sedikit makanan. AquaBounty sekarang memelihara ikan yang dimodifikasi untuk dijual komersial di fasilitas di Indiana dan di Pulau Prince Edward.

Menggunakan Hewan Untuk Penelitian Ilmiah Masih Sangat Diperlukan Bagi Masyarakat
Informasi Penelitian Perusahaan

Menggunakan Hewan Untuk Penelitian Ilmiah Masih Sangat Diperlukan Bagi Masyarakat

Menggunakan Hewan Untuk Penelitian Ilmiah Masih Sangat Diperlukan Bagi Masyarakat –  Maskapai penerbangan nasional Kenya – Kenya Airways – menjadi berita utama saat mengumumkan akan berhenti mengangkut monyet untuk penelitian hewan. Ini mengikuti kecelakaan jalan raya yang tidak disengaja di Pennsylvania , di AS, yang melibatkan truk pengangkut monyet yang telah dibiakkan di Mauritius untuk percobaan laboratorium di AS.

Menggunakan Hewan Untuk Penelitian Ilmiah Masih Sangat Diperlukan Bagi Masyarakat

mitretek – Setelah kecelakaan itu, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) US, sebuah kelompok hak-hak hewan, menghubungi Kenya Airways mendesak mereka untuk mempertimbangkan kembali pengangkutan hewan, mengemukakan pandangan mereka bahwa eksperimen hewan adalah industri yang kejam. Kejadian seperti ini memang tragis.

Baca Juga : Mengintegrasikan STEM dan Humaniora

Tetapi jika kita mempertimbangkan jumlah orang yang akan mati tanpa adanya pengobatan dan teknologi medis baru yang dikembangkan berkat penelitian pada hewan, maka mengakhiri penelitian pada hewan dapat menyebabkan hasil yang lebih tragis dalam jangka panjang.

Sebagian besar negara melakukan penelitian hewan, mungkin bukan negara yang sangat kecil atau negara yang sangat miskin. Ada larangan nasional pada pengujian hewan untuk kosmetik di seluruh Uni Eropa, Israel, Norwegia, serta di India. Tetapi pengujian hewan untuk alasan lain masih diterima secara luas. Sebagian besar hewan yang digunakan berasal dari peternak komersial – salah satunya adalah Jackson Laboratory di AS. Sumber lain termasuk pemulia spesialis dan pusat pemuliaan besar yang dapat menyediakan hewan yang dimodifikasi secara genetik untuk penelitian tertentu. Fasilitas pengujian hewan itu sendiri juga dapat memelihara hewan.

Secara umum, di seluruh dunia, pembuat kebijakan memang bertujuan untuk bergerak menuju metode penelitian ilmiah yang bebas hewan dan telah memperkenalkan peraturan yang sangat ketat untuk penelitian hewan. Para ilmuwan dan pembuat kebijakan berbagi tujuan jangka panjang untuk mengurangi penggunaan hewan dalam penelitian ilmiah dan jika mungkin pada akhirnya bahkan menghentikannya. Ini adalah tujuan yang ambisius. Agar hal ini terjadi, metode bebas hewani perlu dikembangkan dan divalidasi sebelum dapat menjadi standar baru.

Inovasi bebas hewan telah dikembangkan untuk beberapa bidang penelitian biomedis, seperti toksikologi . Namun, sebagian besar pihak mengakui bahwa saat ini, tidak semua pertanyaan penelitian dapat dijawab hanya dengan menggunakan metode bebas hewani. Berdasarkan penelitian selama beberapa dekade pada otak manusia, yang melibatkan penggunaan hewan, bagi kami jelas bahwa – untuk masa mendatang – masih ada kebutuhan penting bagi model hewan untuk memahami kesehatan dan penyakit serta mengembangkan obat-obatan.

Pengetahuan unik

Ini adalah penelitian hewan yang memberi para peneliti pengetahuan unik tentang bagaimana manusia dan hewan berfungsi. Mungkin lebih dari bidang penelitian biomedis lainnya, hewan hidup yang lengkap diperlukan untuk memahami fungsi otak, perilaku, dan kognisi. Perilaku dan kognisi, hasil akhir dari organ otak, tidak dapat ditiru menggunakan teknologi bebas-hewani yang ada. Kami saat ini tidak cukup memahami otak untuk membuat solusi bebas hewani.

Contoh mencolok lainnya yang sangat baru yang menunjukkan kebutuhan penelitian hewan saat ini adalah pandemi COVID-19 . Jalan keluar dari pandemi membutuhkan pengembangan vaksin yang berfungsi. Para peneliti membuat dunia kagum ketika mereka membuat vaksin yang ditargetkan tersedia dalam waktu satu tahun. Namun, ini sangat bergantung pada penggunaan hewan untuk menguji kemanjuran dan keamanan vaksin.

Fakta kunci yang sering tidak terlihat adalah bahwa aturan dan peraturan untuk melakukan penelitian hewan, dibandingkan, mungkin lebih ketat dan lebih diatur, misalnya undang- undang Kesejahteraan Hewan di AS dan Konvensi Eropa untuk Perlindungan Hewan Vertebrata yang digunakan untuk Eksperimental dan Tujuan Ilmiah lainnya di Eropa. Dibandingkan, misalnya, dalam industri makanan dan hiburan, meskipun peraturan juga berlaku di sini seperti peraturan pemerintah tentang perlakuan terhadap hewan untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan mereka.

Haruskah itu dilarang?

Di dunia seperti yang kita kenal sekarang, penelitian hewan masih diterima secara umum sebagai bagian dari masyarakat. Ada banyak alasan penting mengapa penelitian hewan laboratorium masih diperlukan:

  • Untuk mengetahui proses biologi pada hewan dan manusia.
  • Untuk mengetahui penyebab penyakit.
  • Untuk mengembangkan pengobatan dan vaksin baru dan mengevaluasi efeknya.
  • Mengembangkan metode yang dapat mencegah penyakit baik pada hewan maupun manusia.
  • Untuk mengembangkan metode untuk pengelolaan hewan seperti hama tetapi juga untuk konservasi spesies yang terancam punah.

Tentu saja banyak, termasuk peneliti hewan, berharap bahwa suatu hari eksperimen hewan tidak lagi diperlukan untuk mencapai hasil ilmiah yang sangat dibutuhkan. Namun, situasinya adalah bahwa untuk banyak pertanyaan penelitian yang berkaitan dengan kesehatan manusia dan hewan, kita masih membutuhkan hewan. Selama kita tidak dapat mengganti hewan, harus ada lebih banyak fokus pada transparansi dan kesejahteraan hewan, untuk memberi manfaat bagi hewan serta ilmu pengetahuan. Kesadaran dan dukungan keuangan di tingkat pemerintah adalah kunci untuk memungkinkan peneliti hewan untuk selalu berusaha untuk mencapai tingkat kesejahteraan hewan setinggi mungkin.

Mengintegrasikan STEM dan Humaniora
Informasi Penelitian Perusahaan

Mengintegrasikan STEM dan Humaniora

Mengintegrasikan STEM dan Humaniora – Tidak ada seminggu berlalu di mana kita tidak membaca sebuah lagu akademis yang menyayangkan matinya humaniora di perguruan tinggi. Dalam salah satu yang baru-baru ini, Mark Bauerlein mengklaim telah mengidentifikasi penyebab lain dari krisis tersebut, dengan alasan bahwa retret kurikuler yang jauh dari karya kanonik dan narasi besar yang monumental telah mengurangi minat siswa pada humaniora. Untuk membalikkan tren pendaftaran yang membawa malapetaka, Bauerlein memohon kepada para instruktur “untuk membuat humaniora menjadi hebat lagi” (ya, sungguh!).

Mengintegrasikan STEM dan Humaniora

mitretek – Dia menganjurkan kembalinya pengajaran “karya agung” dan “pukulan jenius” yang mewakili “peradaban panjang” (pikirkan: peradaban Barat!). Dia meminta instruktur humaniora untuk menyatakan, “Jika Anda tidak tahu kisah Dido dan Aeneas, delapan menit terakhir Götterdämmerung, apa yang terjadi di Dunkirk, Amandemen Pertama, bagaimana Malcolm Little berubah di penjara Anda adalah individu yang kekurangan.” Jika instruktur humaniora tidak dapat menyatakan ini dengan keyakinan yang antusias, ia memprediksi, “humaniora akan tetap seperti sekarang: bagian kecil dari kampus, sedikit penutup jendela humanitas untuk meredam dorongan empiris dan instrumental bisnis, STEM dan sisanya.”

Baca Juga : China menyalip AS dalam hal kualitas penelitian, demikian temuan studi

Yang lain akan menanggapi dasar-dasar sosial dan budaya dari karya Bauerlein. Tanggapan saya adalah dari seorang rekan yang mengajar di institusi yang, menurut definisi, humaniora selalu menjadi “bagian kecil dari kampus” di tengah disiplin raksasa Bauerlein diringkas sebagai “bisnis, STEM dan sisanya.” Jauh dari skenario apokaliptik yang dia ajukan, fakultas humaniora dan humaniora berkembang pesat di universitas teknologi dan sains. Dan inilah alasannya.

Pendaftaran Sehat

Tergantung pada definisi seseorang tentang humaniora, jumlah siswa jurusan bahasa Inggris, sejarah, bahasa, filsafat, dll telah menurun secara dramatis, sekitar seperempat , selama dekade terakhir. Dalam menghadapi penurunan umum ini, saya telah mengamati mentalitas yang menggembirakan di antara mahasiswa di institusi saya sendiri. Pada semester musim gugur 2021, saya mengajar kelas pengantar kami untuk jurusan yang menyatukan sastra, media, dan komunikasi.

Dari 35 siswa, dua pertiga menunjukkan bahwa mereka telah memilih untuk mendapatkan gelar humaniora di universitas teknologi karena mereka merasa integrasi yang disengaja dari humaniora dengan disiplin STEM akan menguntungkan mereka. Mereka merasa pemisahan pekerjaan yang dilakukan menurut pembedaan “otak kiri” dan “otak kanan” tanggal merupakan hambatan untuk memecahkan masalah umat manusia yang paling jahat saat ini. Sebagian besar dari mereka ingin berbagi kelas dan proyek bersama dengan siswa STEM, merangkul pengalaman pendidikan yang menyatukan sejarah ide dengan sejarah sains dan teknologi,

Siswa-siswa ini tampaknya tidak unik dalam sikap menyegarkan mereka terhadap interdisipliner. Selama simposium yang diselenggarakan oleh Georgia Tech, Perspektif Humanistik di Universitas Teknologi , pada tahun 2019, rekan-rekan dari seluruh negeri melaporkan dengan suara bulat bahwa minat dan aplikasi ke jurusan humaniora interdisipliner mereka meningkat atau setidaknya stabil.

Suasana Kolaborasi

Sarjana humaniora, dan tidak hanya sejak pandemi, biasanya menyesalcara menyendiri di mana mereka menghasilkan banyak pekerjaan mereka. Monograf ilmiah, yang paling sering diproduksi dalam isolasi monastik, masih dipuji sebagai standar emas untuk karir akademis yang sukses dan prasyarat untuk mencapai masa jabatan. Meskipun hal ini tidak selalu berubah ketika bekerja di institut teknologi, penelitian kolaboratif dan beasiswa adalah hal biasa di sini, dan penulisan bersama didorong dan diberi insentif secara aktif. Banyak inisiatif hibah internal di institusi saya tidak hanya membutuhkan partisipasi lintas unit tetapi juga lintas perguruan tinggi, sehingga menciptakan ekosistem pemikiran interdisipliner dan berbasis tim.

Demikian pula, orientasi humanis yang dominan pada pemikiran dan penulisan diresapi dengan perhatian pada materialitas dan “pembuatan”, menambahkan dimensi komunal, holistik, dan terapan yang menyenangkan pada produktivitas ilmiah. Tambahan, kehadiran besar rekan pascadoktoral dan ilmuwan penelitian memperumit dan mendiversifikasi perbedaan tradisional yang mencolok antara mereka yang mengajar dan mereka yang diajar.

Fokus pada penelitian siswa, pengalaman magang dan kerja sama, budaya lab, danprogram yang terintegrasi secara vertikal (yang mencakup mahasiswa sarjana dan pascasarjana, pascadoktoral, fakultas junior dan senior, ilmuwan peneliti, dan profesor praktik, semua bekerja pada masalah yang sama selama beberapa semester) juga meratakan perbedaan pangkat dan pengangkatan, menggantikannya dengan penekanan dalam memecahkan masalah yang kompleks secara kolaboratif.

Aspek lain dari kehidupan yang sehat di universitas teknologi adalah kenyataan bahwa kegagalan adalah bagian penting dan tak terhindarkan dari penelitian ilmiah. Dalam humaniora, jika ide Anda dianggap salah oleh rekan kerja Anda, itu bisa berarti akhir dari karir Anda; dalam sains, gagal dengan satu hipotesis hanya berarti Anda mengamati dan mengukur lebih banyak dan berbeda, hanya untuk menghasilkan hipotesis dan tes baru. Aspek dan konsekuensi dari kerja kolaboratif dan eksperimental ini sering kali membuka mata para sarjana humaniora. Mereka mungkin tidak akan menemukan dan menganggapnya jika mereka tinggal di antara mereka sendiri di universitas tradisional.

Pendanaan Eksternal

Lembaga-lembaga pendanaan, swasta dan publik, semakin menyadari keuntungan dari menyatukan humaniora dengan ilmu pengetahuan dan teknologi. Namun, apa yang ada dalam pikiran agen-agen ini akhir-akhir ini bukanlah perekrutan yang membosankan dari humanis digital tunggal yang khas, tetapi integrasi sejati dari kedua belah pihak satu sama lain.

Misalnya, di Georgia Tech kami memiliki penulis teknis sebagai instruktur pendamping di batu penjuru selama setahun untuk siswa jurusan komputasi; jurusan media komputasi merotasi jabatan direkturnya dan memiliki komite kurikulum yang terdiri dari rekan-rekan humaniora, seni, dan ilmu komputer; dan Pusat Seni Liberal Integratif Digital kamimenerima dana dari Yayasan Andrew W. Mellon, bukan untuk membawa keterampilan teknis perbaikan kepada mahasiswa dan fakultas seni liberal (seperti yang dilakukan banyak pusat semacam itu), tetapi untuk membantu mengintegrasikan penyelidikan humanistik ke dalam kurikulum sains, teknik, dan nonhumaniora lainnya. Berbagai program gelar bersama— Sekolah Sastra, Media, dan Komunikasi saya

menjalankan program tersebut dengan desain industri, komputasi interaktif, perpustakaan, bahasa modern, musik dan psikologi—dan semangat kolaboratif secara keseluruhan membuka akses ke sumber pendanaan (National Science Foundation, National Institutes for Health, Gates Foundation) dan jumlah yang tidak dapat diakses oleh sarjana humaniora . Akibatnya, adalah mungkin untuk bekerja sebagai penyelidik kepala sekolah atau konsultan senior dan menambahkan perspektif penting yang berpusat pada manusia pada proyek-proyek bernilai jutaan dolar yang berdampak.

Model Kolaborasi Baru?

Saya cukup yakin bahwa model integratif yang saya sebutkan di atas tidak akan memuaskan Mark Bauerlein. Dia tidak pernah mendefinisikan dengan tepat berapa banyak studi humaniora dan fakultas yang cukup untuk memenuhi keadaan idealnya di akademi. Sedikit seperti kerajaan Spanyol, ia tampaknya membayangkan “ más, más y más .” Dari “jendela humanitas kecil” saya yang kurang agonistik di universitas teknologi, saya mengusulkan model yang tidak melihat disiplin STEM sebagai kerajaan jahat yang mengancam akan menghancurkan akademi dan kemanusiaan. Saya dapat membayangkan kemitraan yang berkembang membawa Perspektif Humanistik untuk pekerjaan kami bersama dengan rekan-rekan kami di unit STEM. Agar hal ini terjadi, tentu saja, disiplin STEM perlu membuat langkah mereka sendiri untuk menyambut praktik dan metodologi humaniora dengan sengaja.

Dan mereka telah melakukan hal itu: “ Cabang Dari Pohon yang Sama,” laporan konsensus tahun 2018 dari Akademi Sains, Teknik dan Kedokteran Nasional, menetapkan bahwa program pendidikan yang saling mengintegrasikan pengalaman belajar dalam humaniora dan seni dengan sains, teknologi, teknik, matematika, dan kedokteran terkait dengan hasil pembelajaran yang positif. Di antara hasil belajar positif yang diamati adalah peningkatan keterampilan dalam komunikasi, berpikir kritis, dan kerja tim; peningkatan penalaran visuospasial; peningkatan dalam penguasaan konten; peningkatan empati dan ketahanan; dan meningkatkan motivasi dan kenikmatan belajar. Hasil lainnya termasuk “peningkatan retensi, IPK yang lebih baik, dan tingkat kelulusan yang lebih tinggi.” Lebih jauh, bukti menunjukkan bahwa “integrasi secara positif mempengaruhi perekrutan, pembelajaran, dan retensi perempuan dan minoritas yang kurang terwakili dalam sains dan teknik.”

China menyalip AS dalam hal kualitas penelitian, demikian temuan studi
Informasi Penelitian Perusahaan

China menyalip AS dalam hal kualitas penelitian, demikian temuan studi

China menyalip AS dalam hal kualitas penelitian, demikian temuan studi – Kualitas hasil penelitian ilmiah China melebihi AS pada tahun 2019. Itu menurut analisis baru oleh para peneliti di AS, yang juga menemukan bahwa China telah melampaui Uni Eropa dalam hal kualitas penelitian pada tahun 2015.

China menyalip AS dalam hal kualitas penelitian, demikian temuan studi

mitretek – Hasil penelitian total China telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, tetapi ada kepercayaan luas bahwa “kualitas” – dinilai dari jumlah makalah kutipan yang diterima – tidak setinggi negara lain. Ukuran umum kualitas penelitian suatu negara adalah persentase makalahnya yang muncul di 1% teratas makalah yang paling banyak dikutip secara global.

Baca Juga : Ilmuwan UCLA Memimpin Tim Global Menemukan Solusi untuk Rintangan Terbesar Teknologi Sel Surya

Karena praktik kutipan sangat bervariasi di seluruh disiplin ilmu, peneliti biasanya menimbang data kutipan makalah sesuai dengan bidangnya, sebelum membandingkan hasil ilmiah negara. Saat membandingkan data kutipan berbobot lapangan, AS memiliki persentase penelitian yang lebih tinggi di 1% teratas di seluruh dunia daripada China.

Meskipun praktik pembobotan ini masuk akal ketika membandingkan makalah dari bidang yang berbeda, Caroline Wagner dari Ohio State University berpendapat bahwa itu tidak tepat ketika membandingkan keseluruhan hasil penelitian dari berbagai negara. Bersama dengan Lin Zhang dari Universitas Wuhan dan Loet Leydesdorff dari Universitas Amsterdam, Wagner menganalisis data kutipan yang terdapat dalam database Web of Science dan menggunakan data yang tidak berbobot untuk mengukur kualitas penelitian berbagai negara. Mereka menemukan bahwa 1,67% makalah dengan penulis China berada di 1% artikel yang paling banyak dikutip pada tahun 2019 dibandingkan dengan 1,62% makalah dengan penulis AS.

Wagner percaya bahwa dampak ilmiah yang meningkat pesat di China disebabkan oleh investasi skala besar dalam penelitian dan pengembangan, infrastruktur ilmiah, serta mobilitas pelajar dan cendekiawan. Dia juga menunjukkan bahwa kebijakan pemerintah telah menargetkan bidang penelitian terkemuka. “Kita perlu berpikir tentang kemampuan ilmiah, bukan sebagai ras, tetapi sebagai batas pengetahuan,” kata Wagner kepada Physics World . “China sekarang beroperasi di perbatasan, bersama dengan beberapa negara lain, termasuk AS dan sejumlah negara Eropa, Jepang, dan Korea Selatan.” Wagner sekarang sedang menyelidiki bagaimana AS dapat mengeksploitasi pengetahuan baru “di mana pun itu dikembangkan”.

Anggota Parlemen Menyerukan Akses Gratis ke Penelitian Ilmiah yang Didanai Publik

Dua senator Demokrat meluncurkan upaya untuk membuat kebijakan yang mendukung akses publik untuk program penelitian federal yang berfokus pada kesetaraan, pembangunan berkelanjutan, dan pengembangan teknologi strategis. Dalam sebuah surat yang dikirim ke direktur Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih, Senator Ron Wyden, D-Ore., dan Edward Markey, D-Mass, meminta akses publik gratis ke publikasi penelitian dalam upaya untuk pemahaman ilmiah lebih lanjut. , serta membuat upaya yang didanai pembayar pajak dapat diakses oleh anggota masyarakat.

“Untuk benar-benar memenuhi besarnya kebutuhan penelitian dan inovasi di dunia yang serba cepat dan terglobalisasi saat ini… bangsa kita membutuhkan kebijakan akses publik yang berani, komprehensif, dan mencakup seluruh pemerintah yang menjamin akses cepat untuk semua artikel penelitian yang didanai pemerintah federal dengan penggunaan ulang yang luas. hak,” bunyi surat itu .

Mengutip model berlangganan yang digunakan banyak jurnal ilmiah dan akademik untuk menerbitkan studi peer-review, ditambah dengan meningkatnya kebutuhan untuk penelitian baru di tengah pandemi COVID-19, Wyden dan Markey menulis bahwa orang Amerika membutuhkan akses gratis ke literatur ilmiah. Mereka juga mencatat bahwa negara-negara lain yang sebanding, khususnya Komisi Eropa dan Inggris, memiliki kebijakan untuk mempromosikan akses gratis ke penelitian kritis.

Mereka berpendapat bahwa OSTP harus membuat program akses terbuka nasional. Selama awal pandemi, pemerintah AS bergabung dengan negara-negara lain dalam meminta penerbit untuk membuat penelitian dan data COVID-19 gratis untuk akses publik, dan banyak yang mengikuti. Penelitian ini berkontribusi pada database yang lebih besar yang telah diakses lebih dari 160 juta kali.

Kembali pada tahun 2013, OSTP mengeluarkan memorandum yang membahas topik ini, yang dijuluki “Meningkatkan Akses ke Hasil Penelitian Ilmiah yang Didanai Federal,” yang memerlukan akses gratis ke artikel apa pun setahun setelah publikasi. Namun, hanya sedikit penerbit yang dapat mempertahankan akses terbuka, karena sering kali mengharuskan penulis penelitian untuk membayar biaya akses yang sesuai.

Hal ini menimbulkan masalah dalam penelitian pendanaan, ketidaksetaraan berkembang biak. “Kami menulis untuk mendesak Anda [OSTP] untuk menetapkan kebijakan akses publik lintas pemerintah nasional untuk penelitian yang didanai federal dengan fokus pada kesetaraan, keberlanjutan, dan pengembangan teknologi strategis,” permintaan surat itu.

Ilmuwan UCLA Memimpin Tim Global Menemukan Solusi untuk Rintangan Terbesar Teknologi Sel Surya
Informasi Penelitian Perusahaan

Ilmuwan UCLA Memimpin Tim Global Menemukan Solusi untuk Rintangan Terbesar Teknologi Sel Surya

Ilmuwan UCLA Memimpin Tim Global Menemukan Solusi untuk Rintangan Terbesar Teknologi Sel Surya – ilmuwan bahan di UCLA Samueli School of Engineering dan rekan dari lima universitas lain di seluruh dunia telah menemukan alasan utama mengapa sel surya perovskit yang menunjukkan harapan besar untuk meningkatkan efisiensi konversi energi menurun di bawah sinar matahari, menyebabkan kinerjanya menurun seiring waktu. Tim berhasil menunjukkan penyesuaian manufaktur sederhana untuk memperbaiki penyebab degradasi, membersihkan rintangan terbesar menuju adopsi luas dari teknologi sel surya film tipis.

Ilmuwan UCLA Memimpin Tim Global Menemukan Solusi untuk Rintangan Terbesar Teknologi Sel Surya

mitretek – Sebuah makalah penelitian yang merinci temuan itu diterbitkan hari ini di Nature. Penelitian ini dipimpin oleh Yang Yang, seorang profesor UCLA Samueli ilmu material dan teknik dan pemegang Carol and Lawrence E. Tannas, Jr., Endowed Chair. Penulis pendamping pertama adalah Shaun Tan dan Tianyi Huang, keduanya baru-baru ini UCLA Samueli Ph.D. lulusan yang disarankan Yang.

Baca Juga : Simulasi ER Membantu Mahasiswa Kedokteran Dan Teknik Melihat Sudut Pandang Baru

Perovskit adalah sekelompok bahan yang memiliki susunan atom atau struktur kristal yang sama dengan mineral kalsium titanium oksida. Subkelompok perovskit, perovskit halida logam, sangat menarik untuk diteliti karena aplikasinya yang menjanjikan untuk sel surya film tipis yang hemat energi. Sel surya berbasis perovskite dapat diproduksi dengan biaya yang jauh lebih rendah daripada rekan-rekan mereka yang berbasis silikon, membuat teknologi energi surya lebih mudah diakses jika degradasi yang umum diketahui di bawah paparan iluminasi yang lama dapat diatasi dengan benar.

“Sel surya berbasis perovskite cenderung memburuk di bawah sinar matahari jauh lebih cepat daripada rekan-rekan silikon mereka, sehingga efektivitas mereka dalam mengubah sinar matahari menjadi listrik turun dalam jangka panjang,” kata Yang, yang juga anggota California NanoSystems Institute di UCLA. “Namun, penelitian kami menunjukkan mengapa ini terjadi dan memberikan perbaikan sederhana. Ini merupakan terobosan besar dalam membawa teknologi perovskite ke komersialisasi dan adopsi secara luas.”

Perawatan permukaan yang umum digunakan untuk menghilangkan cacat sel surya melibatkan pengendapan lapisan ion organik yang membuat permukaan terlalu bermuatan negatif. Tim yang dipimpin UCLA menemukan bahwa sementara perawatan dimaksudkan untuk meningkatkan efisiensi konversi energi selama proses fabrikasi sel surya perovskit, itu juga secara tidak sengaja menciptakan permukaan yang lebih kaya elektron – perangkap potensial untuk elektron pembawa energi.

Kondisi ini mengacaukan susunan atom yang teratur, dan seiring waktu, sel surya perovskit menjadi semakin kurang efisien, yang pada akhirnya membuatnya tidak menarik untuk komersialisasi. Berbekal penemuan baru ini, para peneliti menemukan cara untuk mengatasi degradasi jangka panjang sel dengan memasangkan ion bermuatan positif dengan yang bermuatan negatif untuk perawatan permukaan. Sakelar memungkinkan permukaan menjadi lebih netral-elektron dan stabil, sambil menjaga integritas perawatan permukaan pencegahan cacat.

Tim menguji daya tahan sel surya mereka di laboratorium di bawah kondisi penuaan yang dipercepat dan pencahayaan 24/7 yang dirancang untuk meniru sinar matahari. Sel-sel tersebut berhasil mempertahankan 87% dari kinerja konversi sinar matahari ke listrik aslinya selama lebih dari 2.000 jam. Sebagai perbandingan, sel surya yang diproduksi tanpa perbaikan turun menjadi 65% dari kinerja aslinya setelah pengujian pada waktu dan kondisi yang sama. “Sel surya perovskit kami termasuk yang paling stabil dalam efisiensi yang dilaporkan hingga saat ini,” kata Tan. “Pada saat yang sama, kami juga telah meletakkan pengetahuan dasar baru, di mana komunitas dapat lebih mengembangkan dan menyempurnakan teknik serbaguna kami untuk merancang sel surya perovskit yang lebih stabil.”

Penulis terkait lainnya di atas kertas adalah Rui Wang, asisten profesor teknik di Universitas Westlake di Hangzhou, Cina; dan Jin-Wook Lee, asisten profesor teknik di Universitas Sungkyunkwan di Suwon, Korea Selatan. Baik Wang dan Lee adalah peneliti postdoctoral UCLA sebelumnya yang disarankan oleh Yang. Peneliti dari UC Irvine; Universitas Marmara, Turki; dan Universitas Nasional Yang Ming Chiao Tung, Taiwan, juga berkontribusi pada makalah ini. Penelitian ini didukung oleh Kantor Efisiensi Energi dan Energi Terbarukan Departemen Energi AS.

Simulasi ER Membantu Mahasiswa Kedokteran Dan Teknik Melihat Sudut Pandang Baru
Informasi Penelitian Perusahaan

Simulasi ER Membantu Mahasiswa Kedokteran Dan Teknik Melihat Sudut Pandang Baru

Simulasi ER Membantu Mahasiswa Kedokteran Dan Teknik Melihat Sudut Pandang Baru – Beberapa mahasiswa kedokteran di Kanada berkolaborasi dalam kelas virtual dengan mahasiswa teknik desain di Italia. Tujuan bersama mereka adalah untuk meningkatkan kesiapan dan wawasan mereka mengenai tantangan profesional dunia nyata masing-masing dengan bekerja bersama secara online dalam sebuah skenario.

Simulasi ER Membantu Mahasiswa Kedokteran Dan Teknik Melihat Sudut Pandang Baru

mitretek – Para siswa masuk ke simulasi online ruang gawat darurat virtual. Mahasiswa kedokteran diberi avatar dokter dan perawat, dan mahasiswa teknik memiliki avatar spesialis IT atau desainer. Adegan itu dimainkan sebagai tanggapan atas tindakan kolaboratif yang dilakukan siswa.

Baca Juga : Perusahaan Penelitian Obat Berinvestasi Besar Dalam Psikedelik

Ini adalah pengalaman belajar nyata yang didukung oleh para pendidik di Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas McMaster. Dokter dan perawat terlibat dalam kursus pengembangan profesional berkelanjutan dengan profesor kedokteran Teresa Chan , yang juga dekan pengembangan profesional berkelanjutan. Belajar melalui skenario dan simulasi di berbagai bidang mulai dari perawatan kesehatan hingga pendidikan bukanlah hal baru. Tetapi contoh ini memberikan gambaran sekilas tentang masa depan pengajaran dan pembelajaran yang diperluas di pendidikan pasca sekolah menengah di lingkungan virtual .

Ruang kelas terbuka ‘belajar bersama’

Saya seorang peneliti desain, inovator pembelajaran dan seniman yang penelitiannya berfokus pada teknologi pendidikan untuk mencari cara baru dalam belajar dan mengajar. Saya melihat siswa belajar bersama melalui pembelajaran berbasis skenario, didukung oleh kecerdasan buatan, sebagai tren yang berkembang, dan saya tertarik pada bagaimana universitas dapat mengintegrasikan wawasan dari desainer yang berkomitmen untuk meningkatkan keterlibatan masyarakat yang lebih kuat dan lebih partisipatif. Apakah pembelajaran kolaboratif adalah peer-to-peer atau dalam kelompok yang lebih besar , manfaat bagi peserta termasuk peningkatan pemikiran kritis .

Agar masyarakat kita dapat melihat inovasi dalam pembelajaran virtual, kita membutuhkan prinsip-prinsip dan alat-alat desain yang baik untuk pengetahuan, berbagi, dan berkembang. Penelitian saya , praktik terapan, dan pengajaran di program magister Universitas Harvard di bidang teknik desain adalah tentang mengembangkan pembelajaran kolaboratif atau “co-learning” sebagai metodologi dan gaya belajar. Pembelajaran ini didasarkan pada prinsip-prinsip desain seperti kesetaraan, aksesibilitas, keragaman, inklusi dan kolaborasi untuk memecahkan masalah nyata.

Pembelajaran bersama dapat berkembang secara positif ketika orang-orang berkolaborasi sepenuhnya secara online atau dalam situasi hybrid (online dan tatap muka). Pembelajaran bersama adalah tentang menyiapkan kondisi ideal untuk belajar dalam konteks peer-to-peer, baik dalam komunitas atau pengaturan sipil yang berfokus pada perubahan kewarganegaraan atau inovasi dalam kelompok atau dalam pendidikan formal. Di kelas online, pembelajaran bersama melibatkan konten kursus interaktif sebagai cara untuk membuat skenario di mana siswa dapat bertindak dan melakukan, berimprovisasi, dan berbicara tentang topik yang relevan sebagai sebuah kelompok.

Pembelajaran bersama kelas terbuka memberi siswa kesempatan untuk mengamati dan bagi fakultas untuk mendengarkan dan belajar bersama dengan kecepatan mereka sendiri. Kegiatan pembelajaran berbasis video dan ruang virtual interaktif mendorong pekerjaan siswa sebagai sebuah tim. Pembelajaran virtual memberi peluang bagi tim tersebut untuk berkolaborasi lintas geografi. Kolaborasi adalah pola pikir dan metode.

Asisten pengajar virtual

Kecerdasan buatan (AI) juga memiliki peran dalam pembelajaran bersama di masa depan. Misalnya, video instruktur kursus atau fasilitator merekam kuliah tentang bidang subjek yang ingin mereka bagikan. Hal ini memungkinkan video yang sama untuk dilihat oleh satu siswa atau ribuan siswa. Melalui platform umum, siswa dari berbagai belahan dunia dapat meminta bantuan dari asisten pengajar virtual : chatbot.

Baca juga: chatbot bertenaga AI, dirancang secara etis, dapat mendukung pengajaran universitas berkualitas tinggi Fasilitator kelas tatap muka juga dapat menggunakan asisten pengajar virtual untuk membantu siswa belajar satu sama lain: siswa dapat menggunakan aplikasi di perangkat seluler mereka, sedangkan fasilitator dapat membimbing, membimbing, dan berinteraksi dengan kelompok. Tidak diperlukan fasilitator tambahan untuk mengajar beberapa bagian dari kursus yang sama. Fasilitator adalah pemandu sekaligus mediator.

Tingkat kolaborasi dan cara belajar baru

Dengan menggunakan metode hibrida seperti itu, orang-orang secara global dapat berbagi fakta, dialog, materi, dan proyek berdasarkan minat bersama untuk belajar sambil melakukan. Cerita dan wawasan dari sains dan seni dapat dibagikan dan wawasan baru dapat diciptakan bersama.

Kolaborasi virtual juga dapat membantu memecahkan silo akademik dengan menyatukan orang-orang di berbagai bidang untuk mewujudkan pendekatan interdisipliner yang diterapkan. Skenario penelitian berbasis desain ini dapat mendefinisikan kembali cara kita dapat membuat pembelajaran lebih kolaboratif, dan juga meningkatkan akses siswa ke pengajar berbakat di seluruh dunia.

Perusahaan Penelitian Obat Berinvestasi Besar Dalam Psikedelik
Informasi Penelitian Perusahaan

Perusahaan Penelitian Obat Berinvestasi Besar Dalam Psikedelik

Perusahaan Penelitian Obat Berinvestasi Besar Dalam Psikedelik – eradaban kuno menghormati mereka sebagai pemandu spiritual. Counterculture memeluk mereka karena kemampuan mereka untuk mengubah kesadaran. Pemerintah mengutuk mereka sebagai momok yang memicu psikosis.

Perusahaan Penelitian Obat Berinvestasi Besar Dalam Psikedelik

mitretek – Sekarang, setelah diabaikan selama beberapa dekade karena terlalu bermuatan politis untuk studi ilmiah yang serius, senyawa psikedelik siap untuk memasuki arus utama pengobatan modern sebagai pengobatan untuk penyakit mental yang sulit disembuhkan. Sungguh perjalanan yang panjang dan aneh.

Baca Juga : Bagaimana Pemimpin Dapat Mendukung Komunitas Ilmiah Dengan Menganjurkan Berbagi Informasi yang Akurat

Psikiater dan perusahaan memuji obat psikedelik seperti psilocybin, LSD, dan 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA), bersama dengan obat pengubah pikiran nonpsikedelik seperti ketamin, sebagai terobosan berikutnya dalam mengobati penyakit mental. Penelitian telah menunjukkan bahwa orang-orang dengan penyakit yang sulit diobati seperti gangguan depresi mayor—termasuk depresi yang resistan terhadap pengobatan—gangguan stres pascatrauma (PTSD), dan gangguan penggunaan zat, selain penderitaan eksistensial di akhir hayat dapat memperoleh manfaat dari obat-obatan ini. ketika terapi lain gagal.

“Jelas ada kebutuhan medis yang tidak terpenuhi untuk banyak penyakit kejiwaan,” kata Kripa Krishnan, konsultan analitik senior di Informa Pharma Intelligence , sebuah perusahaan data dan informasi pasar. “Ada permintaan besar,” katanya. Orang dengan penyakit mental “membutuhkan sesuatu yang berbeda. Mereka membutuhkan sesuatu yang berdampak dalam jangka pendek.”

Psikiater tidak sendirian dalam mengaktifkan potensi psikedelik. Industri obat-obatan juga ikut serta: lebih dari 80 perusahaan mengabdikan diri untuk mengembangkan atau mengelola senyawa psikedelik, menurut platform informasi bisnis Crunchbase. Investor mengharapkan permintaan untuk terapi psikedelik menjamur di tahun-tahun mendatang.

Beberapa perusahaan bertaruh pada senyawa psikedelik generasi pertama seperti psilocybin, yang merupakan komponen psikoaktif jamur halusinogen, dan MDMA, juga dikenal sebagai ekstasi. Yang lain bertanya-tanya apakah mereka dapat menggunakan informasi yang mereka peroleh dari studi ilmiah tentang reseptor di mana molekul-molekul ini mengikat untuk memperbaikinya dengan mengurangi sifat negatif obat tertentu, seperti efek samping jantung dan kecenderungan untuk penggunaan berat.

Beberapa perusahaan bahkan berharap untuk membuat molekul yang menghilangkan efek halusinogen sepenuhnya sambil mempertahankan fitur yang bertanggung jawab atas manfaat terapeutik. Tetapi banyak ilmuwan mengatakan bahwa perjalanan psikedelik membawa perubahan dalam perspektif yang penting untuk mengobati penyakit mental.

NYALAKAN

Lonjakan popularitas psikedelik saat ini dimulai dengan studi dari pertengahan 2010-an. Kelompok penelitian terpisah di University of California, Los Angeles, Johns Hopkins University, New York University, Imperial College London, dan University of Zurich menemukan efek cepat dan tahan lama menggunakan psikedelik, terutama psilocybin, untuk mengobati sekelompok kecil orang yang resisten terhadap pengobatan. depresi dan tekanan eksistensial—istilah yang digunakan dokter untuk menggambarkan gejolak psikologis yang mungkin dirasakan orang ketika mereka menghadapi kematian.

Hasil tersebut mematahkan model untuk terapi obat khas untuk masalah ini, kata Fred Barrett , seorang ahli saraf kognitif di Johns Hopkins Center for Psychedelic and Consciousness Research dan rekan penulis pada beberapa penelitian. Pasien dapat melihat efek yang bertahan lama setelah hanya satu atau dua perawatan psikedelik, yang diberikan di bawah kondisi terkontrol dalam kombinasi dengan psikoterapi intensif.

Hasilnya sangat berbeda dari apa yang dicapai oleh perawatan farmasi saat ini, kata Barrett. Untuk mengobati penyakit seperti gangguan depresi mayor, dokter biasanya meresepkan obat seperti Prozac, inhibitor reuptake serotonin selektif (SSRI). Diperlukan waktu hingga 6 minggu untuk mengetahui apakah obat tersebut bekerja, dan jika tidak, orang tersebut harus mengurangi obat tersebut dan mencoba SSRI yang berbeda.

“Ada banyak orang yang tidak akan berada di sini jika bukan karena SSRI,” kata Barrett. “Tetapi ada juga banyak orang yang menggunakan SSRI dan masih menderita, tidak hanya karena tidak melihat respons pengobatan yang lengkap tetapi juga peningkatan berat badan, penurunan libido, masalah tidur.” Jika psikedelik dengan cepat menghasilkan hasil yang tahan lama pada orang tanpa efek samping itu, Barrett mengatakan, “itu benar-benar mengubah seluruh model tentang cara kita mendekati dan mengobati gangguan kejiwaan.”

Meski begitu, kata Barrett, psikedelik bukanlah obat ajaib. Kemampuan mereka untuk memberikan neuroplastisitas — untuk mengatur kembali koneksi di sinapsis otak — telah menyebabkan beberapa orang menyarankan psikedelik bisa menjadi pengobatan untuk gangguan makan, sakit kepala cluster, dan penyakit Alzheimer. “Saya pikir harus ada sedikit peningkatan antusiasme di sini. Kami benar-benar harus berhati-hati untuk tidak mulai memperlakukan hal-hal ini sebagai obat mujarab, ”katanya.

Perusahaan AS pertama yang diberi penghargaan karena mencoba melegitimasi obat pengubah pikiran adalah Janssen Pharmaceuticals dari Johnson & Johnson, yang pada 2019 memenangkan persetujuan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS untuk Spravato untuk depresi yang resistan terhadap pengobatan. Spravato adalah semprotan hidung yang mengandung enansiomer S dari ketamin, obat bius dan obat pesta yang juga dikenal sebagai K Khusus. Orang yang menggunakan Spravato menggunakan semprotan hidung sendiri di kantor dokter atau klinik medis dan kemudian tinggal untuk pengawasan selama beberapa jam. Orang biasanya mendapatkan dua perawatan per minggu selama 4 minggu dan juga minum antidepresan.

“Menyedihkan untuk menyelesaikannya, tetapi saya berubah dari pengangguran kronis menjadi memiliki pekerjaan selama lebih dari setahun sekarang,” tulis salah satu peserta uji klinis Spravato di Time pada 2019. “Jika perawatannya tidak berhasil, saya akan memiliki lebih sulit mempertahankan pekerjaan. Saya pasti tahu kapan saya harus segera mendapatkan dosis lain. Saya sedikit lebih tegang, atau sedikit ceroboh dalam beberapa hal yang saya katakan. Saya lebih sedih, sedikit kurang puas.”

Ketamine secara teknis bukanlah senyawa psikedelik, tetapi persetujuan tersebut memberikan kredibilitas pada gagasan untuk menggunakan apa yang dianggap sebagai zat terlarang untuk mengobati penyakit mental yang sulit disembuhkan. Perawatan itu digembar-gemborkan sebagai terobosan di bidang yang belum pernah melihat inovasi sejak SSRI tahun 1980-an.

Dan tahun lalu, para peneliti dari Asosiasi Multidisiplin untuk Studi Psychedelic (MAPS) dan beberapa lembaga lain menerbitkan hasil uji klinis Fase 3 di mana orang-orang dengan PTSD mengambil tiga dosis MDMA dengan selang waktu 4 minggu, disertai dengan psikoterapi. Mereka menunjukkan perbaikan berkelanjutan 2 bulan setelah pengobatan dibandingkan dengan orang yang menggunakan plasebo.

“Hasil tersebut sangat mencengangkan,” kata Bryan Roth , seorang MD dan PhD yang mempelajari farmakologi zat psikoaktif di University of North Carolina di Chapel Hill dan tidak terlibat dalam percobaan. Roth bekerja sebagai ilmuwan riset sekarang, tetapi dia dulu berlatih psikiatri. Ketika dia menjadi residen psikiatri pada akhir 1980-an dan awal 1990-an, kata Roth, dia melihat banyak orang dengan PTSD.

“Mereka sebagian besar adalah veteran militer, dan hidup mereka seperti neraka,” katanya. “Tidak ada yang bisa kami tawarkan kepada mereka yang melakukan banyak hal.” Bahkan jika MDMA hanya efektif sebagian ketika uji coba yang lebih besar dilakukan, kata Roth, hasilnya masih akan menjadi “kemajuan besar untuk psikiatri.”

Banyak orang menggunakan senyawa psikoaktif sebagai pengobatan sendiri, kata Tyra Callaway, wakil presiden kimia proses dan formulasi di Mimosa Therapeutics , sebuah perusahaan yang bekerja dengan jamur dan tumbuhan psikedelik. “Jika ini menjadi alat terapi yang menarik, mereka perlu dipelajari lebih luas.” Dia mengatakan ilmu pengetahuan ketat yang bermunculan seputar terapi psikedelik selama dekade terakhir telah membawa mereka lebih dekat ke arus utama.

“Keberhasilan dengan ganja dan keberhasilan MAPS dengan MDMA menunjukkan bahwa ada jalan untuk obat-obatan ini yang telah dibenci dan dihapuskan oleh masyarakat,” kata Jason Wallach , seorang profesor yang mempelajari senyawa psikoaktif di University of the Sciences di Philadelphia. Dia juga memimpin grup yang mengembangkan molekul baru untuk Compass Pathways , sebuah perusahaan perawatan kesehatan mental. “Jika Anda melakukan sains yang baik, Anda dapat mengubah perspektif orang,” katanya.

Steven J. Zalkman, kepala cabang di Institut Nasional Kesehatan Mental , sebuah divisi dari Institut Kesehatan Nasional AS, mengakui bahwa pilihan pengobatan saat ini untuk banyak penyakit mental hanya berhasil secara moderat. “Kami ingin bisa melakukan jauh lebih baik,” katanya. Tetapi penelitian dengan psikedelik tidak selalu menunjukkan manfaat terapeutik yang jelas, kata Zalman. “Dari sudut pandang NIH, ketelitian yang mendasari uji coba tersebut belum cukup untuk membenarkan kesimpulan semacam itu.”

Satu masalah utama adalah sulitnya melakukan uji klinis double-blind yang sesungguhnya dengan obat psikedelik. “Jika saya memberi Anda dosis psilocybin, kemungkinan Anda tahu bahwa Anda telah menerima dosis psilocybin,” kata Aidan Hampson, penasihat senior di Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba NIH . “Jika saya memberi Anda pil gula dan menyebutnya psilocybin, Anda akan tahu itu pil gula.” Jadi timbul pertanyaan: Apakah orang benar-benar melihat manfaat terapeutik, atau apakah mereka hanya berpikir karena mereka tahu bahwa mereka menerima obat aktif?

Masalah lain dengan uji klinis psikedelik, kata Hampson, adalah sejauh ini mereka memiliki kriteria ketat mengenai siapa yang dapat berpartisipasi. Misalnya, mereka mengecualikan orang dengan gangguan bipolar, yang mungkin rentan mengalami episode psikotik setelah menggunakan psikedelik. “Orang-orang itu akan terpapar obat semacam itu jika dan ketika itu beredar di pasaran,” kata Hampson. “Kita perlu memasukkan orang-orang dalam populasi rentan itu dalam uji klinis yang kita lakukan sekarang, di mana kita dapat menilai seberapa aman mereka untuk populasi tersebut.”

DENGARKAN

Bahkan dengan rintangan seperti itu, banyak perusahaan mengembangkan versi senyawa psikedelik mereka sendiri seperti psilocybin. Akhir tahun lalu, Compass Pathways melaporkan hasil dari uji klinis Fase 2b Comp360—polimorf psilocybin yang dipatenkan yang ditetapkan FDA sebagai terapi terobosan, sehingga mempercepat pengembangan dan peninjauannya. Itu adalah percobaan terbesar dari senyawa psikedelik yang dilaporkan hingga saat ini.

Penelitian terhadap 233 orang dengan depresi yang resistan terhadap pengobatan mengukur gejala depresi 3 minggu setelah pengobatan dengan Comp360. Lebih banyak orang yang menggunakan dosis 25 mg melaporkan peningkatan dibandingkan mereka yang menggunakan dosis 10 mg atau dosis 1 mg. Kira-kira 25% dari orang-orang dalam kelompok dosis 25 mg percobaan melaporkan perbaikan berkelanjutan 12 minggu kemudian. Semua peserta uji coba menjalani psikoterapi. Compass Pathways berencana untuk melakukan studi Fase 3 akhir tahun ini.

Bahkan dengan keberhasilan awal dari Comp360 dan psikoterapi yang dibantu MDMA, banyak yang bertanya-tanya apakah pendekatan pengobatan ini dapat ditingkatkan untuk mengatasi kejadian yang sangat tinggi dari penyakit ini.

Bagaimana Pemimpin Dapat Mendukung Komunitas Ilmiah Dengan Menganjurkan Berbagi Informasi yang Akurat
Informasi Penelitian Perusahaan

Bagaimana Pemimpin Dapat Mendukung Komunitas Ilmiah Dengan Menganjurkan Berbagi Informasi yang Akurat

Bagaimana Pemimpin Dapat Mendukung Komunitas Ilmiah Dengan Menganjurkan Berbagi Informasi yang Akurat – Kesehatan praktik pribadi, berbagi informasi, dan banyak lagi telah menjadi kategori penilaian para pemimpin. Di luar komponen PR, para pemimpin menyadari bahwa kemampuan mereka untuk mengelola organisasi secara efektif mengharuskan mereka untuk merampingkan berbagi informasi tentang topik-topik seperti pengembangan obat dan praktik terbaik dalam perawatan kesehatan.

Bagaimana Pemimpin Dapat Mendukung Komunitas Ilmiah Dengan Menganjurkan Berbagi Informasi yang Akurat

mitretek – Pandemi telah mempercepat implementasi protokol yang berhubungan langsung dengan kesehatan. Tanggung jawab ada pada pemimpin yang berpikiran berkembang untuk bekerja sama dengan komunitas ilmiah. Inisiatif baru sedang mengembangkan data dan laporan yang andal yang tersedia lebih cepat dan dalam format berukuran kecil.

Baca Juga : Pentingnya Penyelidikan Ilmiah & Penelitian Di Bidang Teknik

Ali Munawar, ahli virologi terkemuka dan pendiri Novira Therapeutics dan Orthogon Therapeutics , menjembatani penelitian terdepan dengan pengembangan obat formal dan menawarkan bentuk komunikasi yang membuat penemuan baru lebih mudah diakses oleh para pemimpin di setiap sektor. Dua skenario dengan tepat menggambarkan pengalaman Munawar menghubungkan informasi antara komunitas ilmiah dan publik yang lebih luas. Pada April 2020, famotidine disebut-sebut sebagai antivirus untuk COVID-19. Itu diterbitkan di CNN , dan hibah dibuat untuk uji klinis.

Namun, Munawar menjelaskan bahwa para ilmuwan memiliki data yang menunjukkan sebaliknya. Dia menjelaskan, “Kami mengkonfirmasi bahwa Pepcid bukanlah pengobatan antivirus; namun, ada saatnya apotek kehabisan obat sakit maag yang populer ini sehingga penderita sakit maag yang sebenarnya tidak bisa mendapatkannya.” Munawar melanjutkan, “Kami menerbitkan penelitian tentang topik ini, dan sulit untuk membalikkan pandangan yang diperkuat secara publik ini tanpa peer review, yang jelas memakan waktu terlalu lama. Akhirnya, bagaimanapun, kami menerbitkannya di biorxiv , sebuah situs web yang telah menjadi populer untuk berbagi penelitian ilmiah secara online sebelum peer review.”

Upaya itu dilakukan untuk membendung gelombang misinformasi. Di sisi lain, pengalaman positif terlihat ketika, pada Mei 2020, para ilmuwan dengan cepat membagikan struktur atom resolusi tinggi pertama dan satu-satunya dari protein misterius COVID-19 yang disebut Orf9b, yang sekarang sering dikutip oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). ) dan jurnal profil tinggi lainnya. Munawar menjelaskan, “Meskipun kami tidak punya waktu untuk mempublikasikan artikel ilmiah lengkap, kami menyimpan koordinat yang divalidasi secara eksperimental di bank data protein (setelah ditinjau oleh rekan sejawat), dan ini telah menguntungkan banyak penelitian.” Orf9b adalah target utama mutasi di Omicron, misalnya.

Interaksi Kesehatan dan Bisnis yang Tak Terelakkan

Dampak sosial yang meluas dari pandemi tidak dapat disangkal telah membawa topik-topik seperti kebersihan tempat kerja, penularan penyakit menular, dan jarak sosial ketika sakit ke garis depan praktik publik. Baik kesejahteraan individu maupun operasi bisnis yang berkelanjutan dipertaruhkan, dan para pemimpin di setiap sektor mengakui tanggung jawab mereka untuk memimpin dalam praktik terbaik. Dunia telah merasakan titik belok berkali-kali, hanya untuk terus menerus terganggu oleh jenis virus baru, penolakan baru terhadap vaksin, dan dinamika sosial tambahan. Sebuah pertanyaan penting muncul: Apa yang dilakukan para pemimpin dalam komunitas ilmiah untuk memberi tahu para pemimpin bisnis saat mereka menjaga pasar tetap berjalan meskipun dalam kondisi seperti pandemi yang berkepanjangan?

Menurut Munawar, telah terjadi pergeseran signifikan dalam cara komunitas ilmiah menyampaikan informasi kepada para pemimpin bisnis. Saat ia menjelaskannya, proses konvensional menyampaikan informasi dalam komunitas ilmiah — publikasi peer-review, pertemuan, konferensi ilmiah — secara historis telah diarahkan hampir secara eksklusif untuk audiens ilmiah.

Pandemi telah menuntut masyarakat untuk mengakses informasi secara cepat dan efektif. Peran media sosial dalam membentuk lintasan lanskap politik kita sudah dikenal luas, sebagian karena kemampuannya untuk menjangkau khalayak seluas-luasnya dengan segera dan efisien. Dalam waktu berbagi informasi, para ilmuwan dan pemimpin dalam komunitas ilmiah juga beralih ke media sosial untuk mempercepat penyebaran informasi yang akan mempersenjatai dan melengkapi. Hal ini menyebabkan fenomena yang sebagian besar dilakukan di media sosial, di mana para pemimpin ilmiah dan peneliti menyebarkan komunikasi yang cepat di tempat-tempat seperti Twitter dan jurnal pra-cetak. Irama berbagi data atau wawasan kunci yang ringkas dan singkat, dalam kata-kata Munawar, “telah mempercepat jangkauan dan dampak temuan tambahan yang secara kolektif telah mendorong pengetahuan kita dengan cepat.” Dan lagi,

Dua Tantangan yang Dihadapi Pemimpin dalam Universalisasi Informasi Ilmiah

Ketika informasi ilmiah menyebar melalui media sosial dan platform yang dapat diakses publik, ini telah menciptakan dua tantangan utama yang harus dihadapi oleh para pemimpin secara proaktif: Yang pertama adalah kesalahan interpretasi informasi oleh non-ilmuwan. Kedua, mengurangi metodologi ilmiah adalah penggunaan artikel yang diterbitkan untuk mempromosikan bias, agenda pribadi atau bisnis, atau upaya subjektif lainnya. Ini memperburuk hubungan antara komunitas ilmiah dan dunia bisnis dengan menumbuhkan ketidakpercayaan dan bahkan kedengkian.

Pemimpin bisnis harus berhati-hati saat menangani informasi yang disampaikan oleh komunitas ilmiah, terutama jika tidak ditinjau oleh rekan sejawat. Meskipun penting untuk berkomunikasi secara proaktif, kesimpulan, penjumlahan, dan penerapan temuan penelitian bernuansa dan tidak mudah digeneralisasikan. Para pemimpin harus menghargai bahwa non-ilmuwan bukanlah sumber interpretasi yang akurat dari informasi semacam itu. Mereka tidak cukup diperlengkapi untuk melakukan lebih dari sekedar menyampaikan informasi. Interpretasi, potongan opini, dan editorial mungkin lebih berbahaya daripada kebaikan, bahkan jika bermaksud baik jika kualifikasi dan nuansa ilmiah tidak diterapkan secara memadai.

Tantangan kedua adalah bahwa upaya untuk mendistribusikan informasi dengan cepat dapat melemahkan proses tinjauan kritis yang mendukung kebenaran informasi tersebut. Landasan informasi ilmiah adalah tinjauan dan penyempurnaan yang tidak memihak atas temuan ilmiah oleh banyak ilmuwan di lapangan sebelum diterima untuk dipublikasikan. Ada alasan mengapa proses tinjauan sejawat ada dan alasan itu memakan waktu lama. Pemeriksaan dan keseimbangan ini melindungi dari informasi yang salah. Para pemimpin yang mendukung komunitas ilmiah tidak akan terburu-buru mengambil kesimpulan dan tidak cepat-cepat mendistribusikan penelitian yang kurang didukung dengan ilmu pengetahuan yang baik atau terlibat dalam kegiatan lain yang dapat salah menafsirkan penelitian.

Pentingnya Penyelidikan Ilmiah & Penelitian Di Bidang Teknik
Informasi Penelitian

Pentingnya Penyelidikan Ilmiah & Penelitian Di Bidang Teknik

Pentingnya Penyelidikan Ilmiah & Penelitian Di Bidang Teknik – Pendekatan penelitian rekayasa dalam banyak cara dan pengetahuan yang dihasilkan tentang karakteristik dunia material terpisah dari penelitian ilmiah mendasar. Namun demikian, ada perbedaan yang signifikan antara kedua aplikasi.

Pentingnya Penyelidikan Ilmiah & Penelitian Di Bidang Teknik

 Baca Juga : Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains

Penelitian Ilmiah Singkatnya

mitretek – Penelitian ilmiah dasar berkaitan dengan penemuan fenomena baru dan integrasinya ke dalam representasi konseptual yang dapat dipahami dari bahan utama atau operasi fisiologis. Melalui interpretasi, fokus perhatian yang menarik cenderung ada pada batas pengetahuan kontemporer. Sebagian besar pengetahuan ilmiah akan menghadapi, dalam cara yang sangat tidak stabil dan tidak teratur, aplikasi teknis dari nilai keuangan dan budaya, tetapi dalam kebanyakan keadaan, esensi dari hubungan ini tidak akan jelas bagi mereka yang melakukan penelitian ilmiah independen.

Sudahkah Anda melakukan penelitian ilmiah yang hebat dan ingin pekerjaan Anda diketahui? Kemudian manfaatkan konferensi penyerahan makalah 2021 di Singapura – ICSET-2021 dengan mendaftar dan berpartisipasi.

Penelitian Rekayasa Singkatnya

Penelitian teknik dasar melibatkan eksplorasi dan penataan konseptual metodis pengetahuan. Insinyur mengembangkan, merancang, memproduksi atau membangun dan menggunakan perangkat, struktur, mesin, dan sistem nilai ekonomi dan sosial. Hampir semua penelitian teknik didorong oleh nilai yang diharapkan dari suatu aplikasi. Namun, tidak semua aplikasi potensial dapat diantisipasi, dan terkadang aplikasi yang diharapkan mungkin tidak sepenting yang muncul secara kebetulan. Waktu antara penelitian dan produksi bisa beberapa tahun, seperti dalam pengembangan dan penerapan laser atau dalam perkembangan dari sirkuit terpadu ke mikroprosesor, atau bahkan bisa memakan waktu puluhan tahun, seperti dalam kasus pengembangan televisi.

Penciptaan Pengetahuan Adalah Inti Dari Penelitian

Rekayasa, tidak seperti sains, tidak hanya memperhatikan pengetahuan tentang fenomena alam tetapi juga bagaimana pengetahuan dapat melayani kebutuhan dan keinginan umat manusia. Variabel seperti biaya, kompatibilitas pengguna, kemampuan pengiriman, keamanan, dan kemampuan beradaptasi dengan berbagai kondisi dan lingkungan operasi eksternal harus dipertimbangkan dalam desain, pengembangan, dukungan operasional, dan pemeliharaan produk dan layanan yang dibuat oleh para insinyur. Oleh karena itu, teknik memerlukan kombinasi keahlian, prosedur, proses, dan pengetahuan dari berbagai bidang. Selain itu, hampir semua penelitian universitas di bidang sains dan teknik dilakukan sebagai bagian dari pelatihan lanjutan bagi mahasiswa. Untuk sebagian besar mahasiswa teknik, tujuan berkarir di industri memotivasi mereka untuk mengejar studi lanjutan, dan ini akan semakin menjadi kasus di masa depan. Untuk alasan ini, perspektif mahasiswa teknik pada penelitian cenderung cenderung diterapkan dalam praktik teknik.

Ilmu-ilmu dasar dan matematika telah maju pesat dalam beberapa dekade terakhir dengan perkembangan komputer yang mampu menangani masalah yang semakin kompleks. Pada saat yang sama, seni, eksperimen, dan penerapan teknik telah mengadopsi metode analitis dan eksperimental yang semakin maju di seluruh spektrum bidang teknik dan sektor industri. Telah diamati bahwa praktik teoretis dan eksperimental tertentu umum untuk penelitian ilmiah dan rekayasa. Faktanya, di beberapa bidang teknik, seperti bahan elektronik, metode dan instrumen analitis dan eksperimental yang digunakan mungkin tidak dapat dibedakan dari yang ada di bidang ilmu dasar fisika dan kimia keadaan padat.

Konferensi internasional Singapura yang akan datang bertajuk ‘Konferensi Internasional tentang Sains, Teknik & Teknologi (ICSET-2021)’, yang diperkirakan akan diadakan pada tanggal 28 & 29 Januari 2021, wajib diikuti oleh semua orang yang ingin mempelajari lebih dalam perbedaan dan seluk-beluk individu dari kedua penelitian teknik dan penelitian ilmiah.

Peran yang Dimainkan Kedua Aliran Penelitian ini

Tujuan utama dari pekerjaan penelitian adalah untuk menginformasikan tindakan, untuk mengumpulkan bukti teori, dan untuk menambah kemajuan keahlian dalam bidang studi. Di bawah ini adalah banyak alasan mengapa penelitian di bidang teknik dan sains penting bagi semua orang, bukan hanya mahasiswa dan ilmuwan.

Mencari tahu mengapa penelitian itu penting tampaknya jelas, tetapi banyak orang menghindarinya seperti wabah. Padahal, bagi mereka yang senang belajar, baik yang tergabung dalam lembaga penelitian maupun tidak, melakukan penelitian tidak hanya penting tetapi juga wajib.

Ini adalah alat untuk mengembangkan pengetahuan dan memfasilitasi pembelajaran. Penelitian diperlukan tidak hanya untuk sarjana dan akademisi tetapi juga untuk semua profesional dan non-profesional. Ini sama pentingnya bagi calon insinyur dan insinyur veteran.

Bagi orang awam yang menghargai pembelajaran, melakukan penelitian membekali mereka dengan kesadaran esensial tentang alam semesta dan kemampuan untuk membantu mereka bertahan hidup dan meningkatkan kehidupan mereka. Sebaliknya, ketika menyangkut para profesional riset itu sendiri, menemukan sesuatu yang menarik untuk didiskusikan dan/atau ditulis harus lebih dari sekadar pengalaman pribadi. Menentukan apa yang mungkin ingin diketahui oleh masyarakat umum atau apa yang peneliti ingin orang lain capai atau bayangkan dapat menjadi alasan yang sah untuk melakukan pekerjaan penelitian. Dengan demikian, penelitian merupakan komponen penting dari produksi pengetahuan dan sebaliknya.

Pengetahuan umumnya digambarkan sebagai proposisi faktual dalam pikiran individu. Pada dasarnya mengacu pada fakta berdasarkan informasi objektif dan/atau hasil studi yang diproses oleh otak manusia. Ini dapat diperoleh dengan berbagai cara termasuk membaca buku dan artikel, mendengarkan para ahli, menonton film dokumenter atau siaran investigasi, melakukan eksperimen ilmiah, dan berinteraksi dengan orang lain, berbicara dengan orang, dll. Fakta yang dikumpulkan selama penelitian dapat diperiksa dengan sumber lain untuk memastikan kebenaran dan akurasi mereka. Tiga jenis pengetahuan telah diidentifikasi, yaitu, prosedural (keterampilan atau know-how), pengetahuan (keakraban), dan proposisional (deskripsi fakta atau keadaan).

Konferensi rekayasa dan teknologi mendatang yang sangat dinanti – ICSET-2021 akan menawarkan lebih banyak kejelasan kepada mereka yang ingin mengetahui lebih detail tentang peran yang harus dimainkan oleh penelitian teknik dan penelitian ilmiah dalam masyarakat kita.

Mengapa Penting Untuk Mendorong Aliran Penelitian Ini?

Peningkatan Pemecahan Masalah & Konseptualisasi

Ketika ditugaskan untuk menemukan solusi untuk suatu masalah, penelitian membantu mengidentifikasi, menilai, dan menyusun semua informasi teknis yang dapat ditemukan. Ini dapat digunakan untuk memecah konsep menjadi ide-ide utama dan kemudian menerapkan strategi dan teknik yang mungkin telah dipelajari seseorang untuk menciptakan solusi yang bisa diterapkan. Di sinilah pengalaman penelitian selama pendidikan teknik dan ilmiah seseorang membuat semua perbedaan. Mampu membedakan dan mengevaluasi semua data meningkatkan konseptualisasi, menghasilkan ide-ide yang efektif dan efisien.

Mengembangkan Keunggulan Kompetitif

Penelitian adalah elemen penting dari inovasi dan elemen kunci dalam mengembangkan keunggulan kompetitif perusahaan. Ini semakin penting dalam lanskap bisnis yang sangat kompetitif saat ini, di mana konsumen terus-menerus menuntut produk yang lebih inovatif dan lebih dapat diandalkan. Semua orang mulai dari perusahaan Farmasi Besar dan produsen bahan kimia hingga merek otomotif dan perusahaan teknologi serta produsen menginvestasikan miliaran dolar untuk tetap menjadi yang terdepan. Bagaimanapun, penelitian yang gigih telah membantu mengubah banyak masalah menjadi produk dan teknologi canggih yang menguntungkan. Lebih penting lagi, ini mencegah perusahaan membuat pilihan investasi yang berisiko.

Apakah Anda ingin mendapatkan keunggulan kompetitif yang sulit dipahami ini? Kemudian, Anda harus menghadiri konferensi yang diselenggarakan oleh IFERP bertajuk ‘International Conference on Science, Engineering & Technology (ICSET-2021)’. Acara luar biasa ini akan berlangsung di Singapura yang spektakuler pada tanggal 28 & 29 Januari 2021.

Pengujian & Jaminan Kualitas

Kontrol kualitas sangat penting dalam mengembangkan merek yang berkembang yang mampu menghasilkan hasil yang memuaskan atau melampaui harapan konsumen. Selanjutnya merupakan dasar dari perusahaan yang efektif yang mengurangi konsumsi dan fungsi pada tingkat produktivitas yang luar biasa. Sebaliknya, kurangnya penelitian dapat menyebabkan kemunduran yang tidak menyenangkan yang disebabkan oleh jalan buntu atau hasil yang tidak dapat diperbaiki. Sederhananya, branding, loyalitas, dan pertumbuhan bergantung pada kualitas produk dan riset Anda.

Cara Menemukan Penelitian Ilmiah & Teknik Tingkat Tinggi

Terlepas dari jenis penelitian dan studi , satu hal yang penting adalah bahwa mereka semua bertemu di landasan yang sama dari metode eksperimental yang mereka gunakan. Agar sebuah karya rekayasa atau penelitian ilmiah dianggap berkualitas tinggi, ia harus memenuhi kriteria berikut –

  • Tujuan dari pekerjaan penelitian harus secara eksplisit diuraikan, dan teori-teori umum harus digunakan.
  • Prosedur penelitian yang digunakan harus dijelaskan secara cukup rinci untuk memungkinkan peneliti lain untuk dapat mereplikasi pekerjaan investigasi untuk kepentingan perbaikan lebih lanjut, menjaga aliran dari apa yang telah dicapai.
  • Sifat metodis dari pekerjaan penelitian harus ditentukan sebelumnya secara rumit untuk menghasilkan hasil yang seobjektif mungkin.
  • Peneliti harus terus terang menunjukkan kekurangan dalam desain prosedur dan memperkirakan efeknya pada hasil.
  • Analisis data harus cukup memadai untuk mengungkapkan kepentingannya, dan metode analisis yang digunakan harus sesuai. Keaslian dan keandalan data harus diperiksa dengan cermat.
  • Hasil harus dibatasi pada hasil yang dibantu oleh data penelitian dan terbatas pada hasil yang datanya memberikan dasar yang memadai.
  • Keyakinan yang lebih kuat dalam penelitian dijamin jika peneliti berpengalaman, memiliki reputasi penelitian yang baik, dan orang yang berintegritas.
  • Penelitian luar biasa selalu dicirikan oleh cara sistematis di mana penyelidikan terhadap fenomena tertentu telah dilakukan. Ini menyiratkan bahwa penelitian ini terstruktur dengan langkah-langkah tertentu yang akan diambil dalam urutan tertentu sesuai dengan seperangkat aturan yang ditetapkan dengan baik.
  • Sifat metodis dari pekerjaan penelitian tidak menghilangkan kebutuhan akan kreativitas, tetapi tentu saja menolak penggunaan tebakan dan intuisi untuk sampai pada kesimpulan.
  • Penelitian yang baik selalu masuk akal. Ini menunjukkan fakta bahwa penelitian dipandu oleh aturan logika dan penalaran. Proses logis dari induksi dan deduksi sangat berharga dalam melaksanakan karya penelitian perintis dan terobosan yang mampu menggoyahkan dasar-dasar pengetahuan dan pemahaman kontemporer.
  • Induksi adalah proses penalaran yang digunakan untuk memahami fenomena tertentu, sedangkan deduksi adalah pendekatan merasionalisasi dari asumsi ke hasil yang mengikuti dari proposisi ini. Pada kenyataannya, penalaran logis adalah apa yang memberi makna lebih pada penelitian teknik dan ilmiah dalam konteks pengambilan keputusan.

Karya penelitian yang hebat juga selalu bersifat faktual, artinya penelitian pada hakikatnya terkait dengan satu atau lebih aspek situasi nyata dan berkaitan dengan data konkrit yang memberikan dasar bagi validitas eksternal hasil penelitian.

Pekerjaan penelitian berkualitas tinggi dapat direproduksi. Karakteristik ini memungkinkan untuk memverifikasi hasil penelitian dengan mereplikasi penelitian dan dengan demikian membangun dasar yang kuat untuk keputusan.
Pemecahan Masalah – Dasar Dari Semua Penelitian

Insinyur menggunakan pengetahuan mereka tentang sains, matematika, dan pengalaman yang relevan untuk menemukan solusi yang disesuaikan dengan masalah. Menghasilkan model analitis yang sesuai dari suatu masalah memungkinkan mereka untuk dapat menganalisisnya (kadang-kadang secara definitif) dan untuk menguji solusi potensial. Biasanya ada beberapa solusi yang masuk akal, jadi insinyur harus mengevaluasi

pilihan desain yang berbeda sesuai dengan kebajikan mereka dan memilih solusi yang paling memenuhi tuntutan mereka. Statistik yang telah dikumpulkan berdasarkan pemeriksaan sejumlah besar paten menunjukkan bahwa trade-off adalah inti dari desain rekayasa tingkat rendah, sementara pada tingkat yang lebih tinggi, desain terbaik adalah yang menghilangkan kontradiksi inti pada asalnya. dari masalah. Insinyur biasanya mencoba untuk merencanakan seberapa baik spesifikasi desain mereka akan tampil, sebelum melanjutkan ke produksi skala besar.

Mereka menggunakan, antara lain – prototipe, model, simulasi, tes destruktif, tes non-destruktif, dan tes stres. Pengujian memastikan bahwa produk akan bekerja seperti yang diharapkan. Insinyur seperti ilmuwan dan profesional teknologi lainnya mengambil tanggung jawab mereka untuk menghasilkan desain yang sukses secara serius seperti yang diharapkan dan tidak akan menyebabkan kerugian yang tidak disengaja kepada masyarakat umum. Insinyur umumnya memasukkan faktor keamanan dalam desain mereka untuk mengurangi risiko kegagalan. Namun, semakin tinggi faktor keamanannya, semakin tidak efisien desainnya.

Konferensi IFERP ICSET -2021 yang akan datang dijamin akan membantu siapa saja yang ingin mengejar karir di bidang teknik atau penelitian ilmiah mendapatkan gagasan yang jelas tentang apa sebenarnya kedua aliran penelitian ini, mengapa mereka sangat berharga bagi masyarakat modern, dan apa yang membuat untuk pekerjaan penelitian yang berharga.

Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains
Informasi Penelitian

Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains

Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains – Di Cina, kenaikannya yang cepat bukanlah hal yang unik. TUNIVERSITAS SINGHUA lahir dari penghinaan nasional. Itu didirikan setelah Pemberontakan Boxer pemberontakan anti-asing pada tahun 1900 dan dibayar dengan reparasi yang diminta dari Cina oleh Amerika. Sekarang Tsinghua adalah sumber utama kebanggaan Tiongkok karena bersaing untuk mendapatkan penghargaan untuk penelitian di bidang sains, teknologi, teknik, dan matematika ( STEM ).

Universitas Tsinghua akan Segera Menduduki Puncak Liga Dunia Dalam Penelitian Sains

mitretek – Pada 2013-16, ia menghasilkan lebih dari 1% makalah yang paling banyak dikutip dalam matematika dan komputasi, dan lebih dari 10% makalah yang paling banyak dikutip di STEM , daripada universitas lain mana pun di dunia, menurut Simon Marginson dari Universitas Oxford. Massachusetts Institute of Technology ( MIT ) masih memimpin di atas 1% STEM kertas, tetapi Mr Marginson mengatakan Tsinghua berada di jalur untuk menjadi “nomor satu dalam lima tahun atau kurang”.

Tsinghua dan Universitas Peking meniru universitas riset Barat. Keduanya juga tetangga dan saingan, Oxford dan Cambridge China. Tsinghua adalah yang konvensional dan praktis—almamater dari banyak pemimpin negara, termasuk yang sekarang, Xi Jinping, dan Hu Jintao, pendahulunya. Universitas Peking adalah rumah bagi penyair, filsuf, dan pemberontak; Mao Zedong bekerja di perpustakaan, dan universitas berada di garis depan protes Lapangan Tiananmen tahun 1989.

Seperti universitas Cina lainnya, dua universitas terkemuka semuanya berhenti berfungsi selama Revolusi Kebudayaan Mao tahun 1960-an dan 1970-an; faksi-faksi Pengawal Merah yang bersaing mengobarkan perjuangan berdarah untuk menguasai Tsinghua. Tapi keduanya cepat pulih. Tsinghua mempertahankan kecenderungan ilmiahnya dan menjadi penerima manfaat utama dari ledakan negara itu dipenelitian STEM .

Merebut kemenangan

Sejak tahun 1995 pemerintah pusat telah melakukan serangkaian upaya, yang melibatkan pengeluaran miliaran dolar, untuk mengubah universitas-universitas terbaik China menjadi universitas-universitas kelas dunia. Pertama datang Proyek 211, yang bertujuan untuk meningkatkan sekitar 100 lembaga agar sesuai untuk abad ke-21. Inkarnasi terbaru dari skema ini adalah Double First Class Plan, yang diluncurkan pada tahun 2015. Tujuannya adalah untuk mendorong standar dunia dalam dua kelompok, satu terdiri dari universitas terkemuka dan yang lainnya dari departemen terpilih di berbagai institusi yang lebih luas.

Uang adalah pengungkit. Sistem pendanaan memotivasi universitas untuk menghasilkan penelitian kelas atas. Universitas, pada gilirannya, memberikan insentif kepada akademisi mereka untuk melakukannya. Sebuah studi oleh tiga peneliti China, yang diterbitkan tahun lalu, mencatat bahwa pembayaran untuk menerbitkan makalah telah meningkat terus dari $25 yang ditawarkan hampir 30 tahun lalu oleh Universitas Nanjing, universitas pertama yang memberikan penghargaan semacam itu.

Sekarang bonus tersebut berkisar hingga $165.000—20 kali gaji tahunan rata-rata akademisi untuk makalah di Nature , tergantung pada institusinya. Sistem telah merespon. Pangsa makalah STEM China di Scopus, katalog abstrak dan kutipan terbesar di dunia, naik dari 4% pada tahun 2000 menjadi 19% pada tahun 2016, lebih dari kontribusi Amerika.

Baca Juga : Penelitian Ilmiah di Korea

Krim Tsinghua dari para peneliti terbaik. Dan, seperti China sendiri, dalam hal penilaian, ia mendapat manfaat dari ukurannya. Mahasiswa PhD adalah tenaga kerja dari bisnis penelitian. Pada tahun 2017 universitas memberikan 1.385 gelar doktor (beberapa penerima dalam foto), dibandingkan dengan 645 yang diberikan oleh MIT . Namun angka bukanlah alasan utama kesuksesan Tsinghua.

Yang Bin, wakil presidennya, mengatakan “momen paling penting dalam perkembangan Tsinghua” adalah pada tahun 1978, ketika Deng Xiaoping mengatakan China akan mengirim lebih banyak siswa ke luar negeri. “Kami perlu mengirim puluhan ribu,” kata Deng. “Ini adalah salah satu cara utama untuk…meningkatkan tingkat pendidikan ilmiah kita.” Para pejabat khawatir bahwa beberapa dari mereka akan kembali, tetapi Deng bersikeras bahwa cukup. Dia benar.

Empat puluh tahun kemudian, Tsinghua dan universitas top lainnya di negara itu menuai hasilnya. Arus kembali orang-orang yang sangat terlatih semakin cepat. Pemerintah telah menyediakan sumber daya tambahan untuk menarik mereka. Tsinghua tidak dapat menandingi paket Amerika terbaik, tetapi dapat menawarkan gaji enam digit dan kesempatan bagi orang tua muda untuk membesarkan anak-anak mereka dalam budaya mereka sendiri.

Qian Yingyi (Columbia, Yale, Harvard, Stanford, Berkeley dan kemudian dekan sekolah ekonomi dan manajemen Tsinghua) dan Shi Yigong (dekan sekolah ilmu kehidupan Tsinghua; sebelumnya di Johns Hopkins dan Princeton) adalah di antara bintang-bintang yang kembali yang telah berubah Universitas. “Para intelektual itu memainkan peran yang sangat penting, mengubah seluruh iklim, meningkatkan standar,” kata Yang.

Reformasi dalam manajemen staf juga membantu. Pada tahun 2012, di sekolah tempat dia menjadi dekan, Tuan Qian mengganti sistem personalia yang didominasi oleh kontak pribadi dan pengaruh politik dengan jalur kepemilikan gaya Amerika: enam tahun penelitian, kemudian tinjauan kinerja, terutama berdasarkan karya yang diterbitkan, setelah itu akademisi dipekerjakan secara permanen atau ditunjukkan pintunya.

Pendekatan ini kemudian menyebar melalui universitas. Hasilnya, kata Yang, adalah bahwa “orang-orang bekerja sangat keras di sini: lampu menyala sepanjang malam, orang-orang bekerja sepanjang akhir pekan”, berharap untuk memasukkan makalah ke dalam jurnal terkemuka. Kecepatan upaya mereka telah menyeret Tsinghua naik peringkat sangat mencengangkan. Pada tahun 2006-09 universitas berada di urutan ke-66 dalam tabel liga penelitian matematika-dan-komputasi. Sekarang sudah teratas.

Tapi ada kekhawatiran tentang arah Tsinghua terutama di kalangan insinyur, yang dulu mendominasi universitas. Keterampilan terapan mereka telah memainkan peran penting dalam modernisasi China, tetapi karena mereka menghasilkan penelitian teoretis yang relatif sedikit mutakhir, mereka telah kalah di bawah rezim baru. Insinyur mengeluh bahwa mereka berjuang untuk mendapatkan dana atau promosi, dan bahwa fokus pada penelitian mengabaikan kontribusi mereka kepada masyarakat.

Yang lain khawatir bahwa universitas masih belum cukup mutakhir. “Banyak orang Jepang telah memenangkan hadiah Nobel,” kata Yang. “Orang-orang berkata: ‘Mengapa bukan orang Cina?’” Daratan Cina hanya memiliki satu hadiah Nobel dalam sains, yang diberikan kepada Tu Youyou karena menemukan obat antimalaria pada 1970-an. Jepang memiliki 23; Amerika memiliki 282.

Yang menganggap bahwa tekanan untuk mempublikasikan itu bermasalah. “Ini bagus untuk hasil jangka pendek, tetapi tidak untuk hal-hal yang sangat besar, untuk pemikiran yang tidak ortodoks. Terlalu banyak orang yang memiliki sikap pengikut. Mereka tidak cukup berwirausaha. Saya katakan: Mulai beberapa bidang baru. Tidak terlalu peduli dengan pengakuan dari teman sebaya. Pertaruhkan seluruh karier Anda. ” Membujuk para peneliti untuk berpikir secara radikal alih-alih secara bertahap berarti mengubah cara sistem memberi insentif kepada mereka.

Dan sementara universitas-universitas China maju dalam tabel liga hard-science, mereka tampaknya lebih kecil kemungkinannya untuk menang dalam ilmu-ilmu sosial. Salah satu masalah adalah bahasa. Semua jurnal terkemuka dunia diterbitkan dalam bahasa Inggris. Itu kurang penting bagi para ilmuwan keras, yang kebanyakan berkomunikasi dalam simbol, daripada bagi para ilmuwan sosial, yang menggunakan lebih banyak kata.

Seorang akademisi di departemen pendidikan Tsinghua mengatakan para ilmuwan sosial China mengeluh bahwa ide-ide terbaik mereka sulit untuk diterjemahkan. “Menulis makalah untuk jurnal berbahasa Inggris seperti bersaing dalam ujian yang ditetapkan oleh Barat,” dia mengutipnya sambil meratap.

Kendala pada kebebasan berbicara, semakin terasa di universitas, adalah alasan lain mengapa kemenangan STEM China mungkin tidak menyebar ke disiplin ilmu lain. Pada tahun 2013 pemerintah mengatakan kepada universitas bahwa tujuh topik, termasuk nilai-nilai universal, independensi peradilan dan kesalahan masa lalu Partai Komunis, dilarang. “Di universitas yang hebat,” kata William Kirby, profesor studi Cina di Harvard, “tidak ada satu hal yang tidak bisa dibicarakan, apalagi tujuh.”

Pakar Rekayasa dan Teknologi Berhati-hati Terhadap Pembatasan AS dalam Kolaborasi dengan Warga Negara China

Ketika kesepakatan perdagangan AS-China berada dalam keseimbangan dan dua ekonomi terbesar dunia terkunci dalam perlombaan untuk supremasi teknologi, muncul kekhawatiran tentang ancaman kontra-intelijen China ke Amerika Serikat. Pada Juli 2019, Direktur FBI Christopher Wray memberi tahu anggota Komite Kehakiman Senat ASbahwa China merupakan ancaman kontra-intelijen paling parah bagi Amerika Serikat daripada negara lain mana pun, dan menggambarkan bahwa keamanan nasional dan ancaman spionase ekonomi sebagai “dalam dan beragam dan luas dan menjengkelkan.”

Dia mencatat bahwa FBI harus bersaing tidak hanya dengan pejabat China tetapi juga dengan “pengumpul nontradisional,” termasuk ilmuwan dan mahasiswa China yang ingin mencuri inovasi Amerika. Saat ini ada beberapa proposal legislatif di Kongres, yang semuanya, dalam satu atau lain cara, ditujukan untuk membatasi kolaborasi universitas dengan warga negara China dan pendidikan warga negara China di bidang penelitian “strategis” oleh lembaga pendidikan tinggi AS.

Upaya legislatif ini, bagaimanapun, berpendapat Arthur Bienenstock , ketua bersama Komite Akademi Seni dan Sains Amerika untuk Kemitraan Ilmiah Internasional, dapat membahayakan tenaga kerja sains dan teknologi AS dan membatasi efektivitas penelitian akademik AS, sehingga melemahkan bidang tersebut. bangsa yang paling ingin dilindungi.

Bienenstock juga merupakan anggota Dewan Sains Nasional, badan pengelola National Science Foundation, dan mantan direktur asosiasi untuk sains Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih. Di Stanford, dia adalah asisten khusus Presiden untuk kebijakan penelitian federal, direktur asosiasi Wallenberg Research Link, dan profesor emeritus ilmu foton.

Pada kuliah baru-baru ini yang diselenggarakan oleh Program China APARC, Bienenstock membahas beberapa undang-undang yang diusulkan dan tindakan federal mengenai kolaborasi ilmiah internasional dengan China dan implikasinya bagi tenaga kerja ilmiah AS. Dia memperingatkan pembuat kebijakan AS terhadap interpretasi yang luas tentang apa yang merupakan “penelitian sensitif” di bidang strategis, seperti kecerdasan buatan dan ilmu kuantum,

Memang, kata Bienenstock, “China adalah satu-satunya negara di dunia yang dapat dan berencana untuk menantang kepemimpinan ekonomi, militer, dan ideologis AS” sebuah tantangan yang sebagian didasarkan pada kemampuannya untuk menjadi kekuatan ilmiah dan teknologi utama.

Dia setuju bahwa kekhawatiran Direktur FBI Wray dan yang lainnya adalah valid dan harus dipertimbangkan dengan hati-hati, tetapi dicatat, berdasarkan pengamatannya pada sesi informatif dan pertemuan dengan petugas FBI, bahwa jumlah keseluruhan pelanggaran yang didokumentasikan yang melibatkan warga negara China adalah lebih dari 100. jauh dari ancaman yang dalam dan luas dan bahwa dia belum melihat bukti partisipasi siswa yang signifikan dalam kejahatan tersebut.

Kita harus menerima kenyataan, klaim Bienenstock, dengan menunjukkan bukti bahwa Amerika Serikat tidak lagi menjadi penyandang dana dominan untuk penelitian sains dan teknologi; bahwa warga negara China merupakan bagian yang sangat signifikan dari angkatan kerja AS dalam ilmu komputer, teknik, dan matematika; dan bahwa angkatan kerja sains dan teknologi AS sangat bergantung pada mahasiswa pascasarjana China.

Amerika Serikat harus mempertahankan dan memperkuat upaya ilmiah dan teknologinya jika ingin mempertahankan posisi kepemimpinan, kata Bienenstock. Untuk melakukannya, ia menekankan, universitas-universitas AS harus menjaga keterbukaan mereka, dan para pembuat undang-undang, pada gilirannya, harus secara serius memahami manfaat kolaborasi dengan para ilmuwan dan insinyur China serta menjaga negara itu tetap menarik bagi mahasiswa China.

Penelitian Ilmiah di Korea
Informasi

Penelitian Ilmiah di Korea

mitretek – Temukan informasi terperinci tentang perusahaan layanan R & D sains Korea Selatan (Selatan), termasuk pelaporan keuangan, kontak penjualan dan pemasaran, pesaing utama, dan wawasan perusahaan.
Dun & Bradstreet mengumpulkan informasi bisnis tentang layanan R & D ilmiah dari sumber tepercaya untuk membantu Anda memahami kinerja, potensi pertumbuhan, dan tekanan persaingan perusahaan Anda. Lihat profil perusahaan 8337 Scientific R & D Services di bawah ini.

Penelitian Ilmiah di Korea

Penelitian Ilmiah di Korea

1. Korea Shipbuilding Offshore Engineering Co., Ltd.
Penelitian Ilmiah di Korea – Divisi pembuatan kapal Korea Shipbuilding & Offshore Engineering (KSOE; sebelumnya Hyundai Heavy Industries) membangun kapal kontainer, kapal tanker, kapal curah/petrokimia, kapal bor, dan kapal khusus. Pembuatan kapal angkatan laut termasuk kapal perusak, kapal pendukung logistik, dan kapal peletakan ranjau.
KSOE juga menawarkan jasa konstruksi pembangkit listrik lepas pantai dan industri dan membuat mesin kelautan dan mesin terkait. Penawaran mesin dan energi industri termasuk pembangkit listrik tenaga diesel, boiler industri, modul dan sistem surya, dan derek industri. Pada pertengahan 2019 KSOE mengumumkan rencana untuk bergabung dengan Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (juga dari Korea Selatan).

2.LX INTERNATIONAL CORP.
LG International merupakan bagian dari LG Group, salah satu konglomerat (konglomerat industri) yang telah lama mendominasi lingkungan bisnis di Korea Selatan. LG mengimpor produk yang penting bagi pertumbuhan industri Korea dan mengekspor produk industri utama Korea. Perusahaan membeli sumber daya dan suku cadang untuk tiga segmen usaha: energi dan bahan baku (minyak / gas, batubara dan logam), bahan industri (mekanik, suku cadang elektronik, bahan kimia) dan impor / distribusi (mobil, aerospace).Kami menyediakan. , Dan ritel digital). Ini juga menjual IVECO `s kendaraan komersial buatan Eropa setelah perkuatan mereka untuk memenuhi kebutuhan domestik. Ini terdiri dari enam anak perusahaan dan memiliki 46 operasi di luar negeri.

3. National Research Foundation of Korea
Yayasan Riset Nasional Korea berlokasi di Daejeon, Daejeon, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Organisasi Masyarakat dan Masyarakat. Yayasan Riset Nasional Korea memiliki 426 karyawan di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam grup perusahaan Yayasan Riset Nasional Korea.

4. HANKOOK TECHNODOME
HANKOOK TECHNODOME terletak di Daejeon, Daejeon, Korea Selatan dan merupakan bagian dari industri manufaktur produk karet. HANKOOK TECHNODOME mempekerjakan 6674 orang di lokasi ini. Ada 42 perusahaan dalam keluarga HANKOOK TECHNODOME.

5. Yonsei University Health System
Sistem Kesehatan Universitas Yonsei terletak di Seoul, Seoul, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Rumah Sakit Medis dan Bedah Umum. Sistem Kesehatan Universitas Yonsei memiliki 19240 karyawan di lokasi ini. Ada 15 perusahaan dalam keluarga perusahaan Sistem Kesehatan Universitas Yonsei.

6. Korea Institute for Advancement of Technology
Institut Kemajuan Teknologi Korea terletak di Seoul, Seoul, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Organisasi Masyarakat dan Sosial. Institut Kemajuan Teknologi Korea memiliki 355 karyawan di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga perusahaan Institut Korea untuk Kemajuan Teknologi.

7. Korea Environment Corporation
Korea Environment Corporation berlokasi di Incheon, Incheon, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Arsitektur, Teknik, dan Layanan Terkait. Layanan Publik Lingkungan Korea mempekerjakan 3239 orang di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga perusahaan Layanan Publik Lingkungan Korea.

Baca Juga : Swiss Terkenal Dengan Penelitian Ilmiah

8. Hanwha Energy Corporation
Hanwha Energy Corporation terletak di Daerah Otonomi Khusus Sejong Korea Selatan dan merupakan bagian dari penelitian ilmiah dan pengembangan industri jasa. Hanwha Energy Corporation mempekerjakan 304 orang di lokasi ini. Ada 47 perusahaan dalam keluarga perusahaan Hanwha Energy Corporation.

9. Samsung Bioepis Co., Ltd.
Samsung Bioepis Co., Ltd. terletak di Incheon, Incheon, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Layanan Penelitian dan Pengembangan Ilmiah. Samsung Bio Epis Co., Ltd. mempekerjakan 921 orang di lokasi ini. Ada tiga perusahaan dalam keluarga Samsung Bioepis Co., Ltd.

10. Institut Sains dan Teknologi Tingkat Lanjut Korea
Institut Sains dan Teknologi Tingkat Lanjut Korea terletak di Daejeon, Republik Korea dan merupakan bagian dari perguruan tinggi teknik, universitas, dan sekolah kejuruan. Institut Sains dan Teknologi Tingkat Lanjut Korea mempekerjakan 3.020 orang di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga perusahaan Institut Sains dan Teknologi Tingkat Lanjut Korea.

11. Daikyo Holdings Co., Ltd.
Daikyo Holdings Co., Ltd. terletak di Seoul, Seoul, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Layanan Manajemen, Ilmiah, dan Konsultasi Teknis. Daekyo Holdings Co., Ltd. memiliki 37 karyawan di lokasi ini. Ada 80 perusahaan dalam keluarga perusahaan Daekyo Holdings Co., Ltd.

12. Institut Penelitian Dirgantara Korea
Institut Penelitian Dirgantara Korea terletak di Daejeon, Republik Korea dan merupakan bagian dari industri layanan Litbang ilmiah. Institut Penelitian Dirgantara Korea mempekerjakan 992 orang di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga korporat Korean Aerospace Research Institute.

13. Yayasan R & DB Universitas Nasional Seoul Terletak di Seoul, Republik Korea,
Yayasan R & DB Universitas Nasional Seoul adalah bagian dari industri universitas dan sekolah kejuruan. Yayasan R & DB Universitas Nasional Seoul mempekerjakan 125 orang di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga perusahaan Yayasan R & DB Universitas Nasional Seoul.

14. Institut Komunikasi Elektronik
Institut Komunikasi Elektronik berlokasi di Daejeon, Daejeon, Republik Korea dan merupakan bagian dari industri jasa penelitian dan pengembangan ilmiah. Pusat Penelitian Telekomunikasi mempekerjakan 2.267 orang di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga perusahaan Lembaga Penelitian Elektronik dan Telekomunikasi.

15. Korea Atomic Energy Research Institute(KAERI)
Institut Penelitian Energi Atom Korea (KAERI) terletak di Daejeon, Daejeon, Republik Korea dan merupakan bagian dari Industri Layanan Penelitian dan Pengembangan Ilmiah. Institut Penelitian Energi Atom Korea (KAERI) mempekerjakan 1583 karyawan di lokasi ini. Ada 8362 perusahaan dalam keluarga perusahaan Institut Penelitian Energi Atom Korea (KAERI).

Swiss Terkenal Dengan Penelitian Ilmiah
Informasi Penelitian

Swiss Terkenal Dengan Penelitian Ilmiah

Swiss Terkenal Dengan Penelitian Ilmiah – Dengan beberapa universitas dan program peringkat teratas, akademi ilmiah dan hubungan yang kuat antara industri dan penelitian ilmiah, Swiss berada di puncak inovasi ilmiah di tingkat Eropa dan global.

Swiss Terkenal Dengan Penelitian Ilmiah

mitretek Swiss adalah rumah bagi beberapa universitas paling terkenal di dunia. Sejarah mereka membentang kembali ke 1460, ketika universitas pertama didirikan di Basel dengan empat fakultas untuk seni, kedokteran, teologi dan yurisprudensi.

Sejak abad kedelapan belas, keberhasilan internasional penelitian ilmu alam telah memainkan peran kunci dalam membentuk citra Swiss. Faktanya, sejarah definisi ilmiah tentang kesuksesan dan peringkat ilmiah terkait erat dengan sejarah sains Swiss. Seorang ahli botani bernama Alphonse Louis Pierre Pyramus menerbitkan peringkat ilmiah pertama pada tahun 1873 dan merenungkan bagaimana keberhasilan ilmiah dapat ditentukan secara objektif.

Untuk menjawab pertanyaan itu, de Candolle memeriksa anggota kehormatan yang telah ditunjuk oleh akademi sains terkemuka seperti Akademi Ilmu Pengetahuan Prancis dan Royal Society dari tahun 1660 hingga 1870. Dia menemukan bahwa sejak abad ketujuh belas, akademi telah menunjuk secara tidak proporsional. sejumlah besar ilmuwan Swiss sebagai anggota kehormatan.

Citra Swiss sebagai negara ilmu pengetahuan yang sangat sukses mencuat pada abad kesembilan belas dan bertahan hingga hari ini. Kriteria yang menentukan keberhasilan ini tentu saja telah berubah selama 200 tahun terakhir, tetapi kerja sama dan persaingan Swiss dalam komunitas ilmiah internasional tetap konstan. Antara lain, mereka telah menghasilkan sejumlah besar ilmuwan dan organisasi Swiss yang menerima hadiah Nobel.

Apa peran sains di Swiss saat ini?

Swiss bukan hanya salah satu negara penelitian paling inovatif di dunia, tetapi juga salah satu yang paling kompetitif. Ini menempati peringkat teratas menurut beberapa kriteria, yang tidak mengherankan mengingat jumlah uang dan dukungan yang didedikasikan untuk penelitian. Angka-angka berikut menguraikan pentingnya sains di Swiss saat ini:

  • 1.2 – persentase dari semua makalah ilmiah di seluruh dunia yang diterbitkan oleh para peneliti Swiss, angka teratas berdasarkan populasi negara
  • 2.5 – persentase kelompok usia Swiss yang memperoleh gelar PhD, tingkat tertinggi di OECD
  • 2,98 – persentase penduduk dengan gelar doktor pada tahun 2014 – tertinggi di dunia
  • 3.4 – persentase PDB Swiss yang diinvestasikan dalam penelitian dan pengembangan (R&D), menempatkannya di peringkat keempat dalam peringkat OECD
  • 269 – jumlah paten yang diajukan per kapita di Swiss pada tahun 2013, menjadikannya yang kedua setelah Jepang. Pada tahun 2014, Swiss memiliki jumlah paten per kapita yang terdaftar secara internasional tertinggi di dunia

Universitas memainkan peran penting dalam sains di Swiss saat ini dan secara teratur menempati posisi yang baik di berbagai peringkat. Pada tahun 2016, Institut Teknologi Federal Swiss (Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, ETH Zürich) mencetak peringkat keempat di Eropa dan peringkat ke-22 secara keseluruhan dalam Peringkat Reputasi Dunia Times Higher Education .

Ada hubungan penelitian yang kuat antara universitas dan industri, yang berarti sains memainkan peran penting dalam ekonomi Swiss. Perusahaan multinasional memiliki sarana keuangan untuk mendorong penelitian dan pengembangan, seperti dalam perawatan kesehatan, dan mereka dapat menyediakan hubungan yang berharga antara pekerjaan yang dilakukan di universitas dan di industri. Kemitraan mereka dengan usaha kecil dan menengah, serta dengan lembaga penelitian dan pendidikan dan spin-off universitas, mempromosikan inovasi Swiss dan menciptakan peluang karir di bidang yang relevan.

Bidang ilmiah apa yang penting di Swiss?

Ilmu alam terus menempati posisi penting dalam penelitian Swiss saat ini. Swiss menjadi tuan rumah sejumlah proyek hijau profil tinggi, dan setiap tahun Watt D’Or diberikan kepada proyek keberlanjutan terbaik Swiss. Laboratorium fisika partikel terbesar di dunia, CERN , terletak di Swiss dan membuktikan pentingnya fisika. Demikian pula, Pusat Data Sains Integral dari Badan Antariksa Eropa (ISDC) dan Institut Sains Luar Angkasa Internasional (ISSI) menunjukkan pentingnya penelitian ruang angkasa di negara ini.

Di sektor korporasi, bidang ilmiah utama meliputi farmasi, kimia, industri logam dan teknologi, yang mencakup industri kelistrikan. Di tingkat negara bagian, penelitian dilakukan di bidang-bidang seperti kesehatan, pendidikan, lingkungan, migrasi dan keamanan. Swiss juga memiliki empat pusat penelitian ekstra-universitas yang dikhususkan untuk bidang-bidang penting, yang dibahas di bagian terakhir artikel ini.

Seperti disebutkan di atas, Swiss adalah negara penemu dan paten. Penawaran pendidikan bisnis lanjutan yang terkenal di Swiss menunjukkan bahwa inovasi bisnis juga merupakan aspek penting dari negara ini.

Bagaimana pendidikan ilmiah diselenggarakan di Swiss?

Pendidikan ilmiah berlangsung sangat banyak di sektor pendidikan tinggi. Dua institut teknologi federal ( Eidgenössische Technische Hochschule, ETH dan cole polytechnique fédérale de Lausanne, EPFL ) dan sepuluh universitas kanton (Universitäten) menawarkan lebih dari 500 program gelar di tingkat sarjana, magister dan doktor di dua belas bidang spesialis. Universitas Ilmu Terapan (Fachhochschulen) dan Universitas Pendidikan Guru (Pädagogische Hochschulen) menawarkan sekitar 300 program gelar praktis di tiga belas bidang spesialis dan memberikan gelar sarjana dan master.

Baca Juga : Penelitian dan Inovasi Masa Kini dan Masa Depan di Spanyol, UE, dan dunia

Dalam sistem pendidikan tinggi ini, Swiss terkenal dengan pendidikan bisnisnya yang canggih. Ini mencakup sejumlah universitas kelas dunia dan program MBA , seperti Institut Internasional untuk Pengembangan Manajemen (IMD) di Lausanne, Universitas St. Gallen (MBA) dan Universitas Zurich (UZH) .

Selain universitas-universitas ini, beberapa institusi, seperti Akademisi Seni dan Sains Swiss, mempromosikan dan membentuk pendidikan ilmiah. Bagian berikutnya membahas mereka secara lebih rinci.

Di mana penelitian ilmiah berlangsung di Swiss?

Pemain utama dalam penelitian ilmiah adalah sektor korporasi dan lembaga pendidikan tinggi.

Bidang kegiatan utama adalah penelitian dasar dan penelitian dan pengembangan terapan. Penelitian dasar terutama dilakukan di institut teknologi dan universitas federal sementara penelitian dan pengembangan terapan adalah hak prerogatif sektor korporasi dan Universitas Ilmu Terapan.

Empat pusat penelitian ekstra-universitas yang dioperasikan oleh negara bagian dan kanton juga terlibat dalam penelitian:

  • Institut Paul Scherrer (PSI)
  • Institut Federal Swiss untuk Penelitian Kehutanan, Salju dan Lanskap (Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft, WSL)
  • Laboratorium Federal Swiss untuk Pengujian dan Penelitian Material (Eidgenössische Materialprüfungs- und Forschungsanstalt, EMPA)
  • Institut Sains dan Teknologi Perairan Federal Swiss (Eidgenössische Anstalt für Wasserversorgung, Abwasserreinigung und Gewässerschutz, EAWAG)

Beberapa lembaga federal, seperti Dewan ETH , menentukan arah strategis, pendanaan, dan kegiatan lembaga lain sementara yang lain, seperti Institut Federal Swiss untuk Penelitian Kehutanan, Salju dan Lanskap, melakukan penelitian di area tertentu dan di berbagai disiplin ilmu. Negara mendukung 30 lembaga penelitian di luar universitas, dan mereka sering menangani bidang penelitian yang relevan secara internasional.

Swiss juga memiliki National Centers of Competence in Research (NCCRs) , yang mempromosikan proyek penelitian jangka panjang di bidang yang sangat penting dan strategis untuk pengembangan ilmu pengetahuan di Swiss, ekonomi negara, dan masyarakat Swiss.

Empat akademi yang bertanggung jawab untuk mempromosikan penelitian, pendidikan, ilmu pengetahuan, dan inovasi diatur ke dalam Akademi Seni dan Ilmu Pengetahuan Swiss: Akademi Ilmu Pengetahuan Alam Swiss (Akademie der Naturwissenschaften Schweiz, SCNAT), Akademi Ilmu Budaya dan Sosial Swiss (SAHS) , Akademi Ilmu Kedokteran Swiss (SAMS), dan Akademi Ilmu Pengetahuan Teknik Swiss (Schweizerische Akademie der Technischen Wissenschaften, SATW). Dua pusat kompetensi TA-SWISS dan Science et Cité juga terkait dengan akademi ini, dan kolaborasi mereka berfokus pada pandangan ke depan, etika, dan dialog antara sains dan masyarakat.

Model inovasi Swiss menghadapi tantangan yang tidak biasa

Sistem penelitian yang sangat sukses sedang diuji oleh perselisihan tentang imigrasi dan hubungan yang memburuk dengan UE

Pajak rendah, perbatasan terbuka, dan investasi publik tingkat tinggi dalam penelitian dan pendidikan telah membantu menjadikan Swiss, negara pegunungan yang terkurung daratan, hanya berpenduduk 8,5 juta orang, rumah bagi beberapa perusahaan berbasis sains terkemuka dunia dan inkubator persaingan global. startup.

Ekonomi Swiss senilai €700-aneh miliar di antara 20 terbesar di dunia telah lama memiliki reputasi yang tidak sepenuhnya tersanjung sebagai tempat di mana kekayaan berada di balik undang-undang kerahasiaan bank yang ketat.

Tetapi Swiss lebih dari sekadar surga pajak. Bank kaya dan sektor jasa keuangannya yang canggih terbuka untuk berinvestasi di perusahaan teknologi tahap awal, dan untuk mempertahankan dukungan ini saat mereka tumbuh.

Penduduknya sangat terampil, dan negara ini merupakan campuran poliglot dari penutur bahasa Jerman, Prancis, dan Italia, dengan banyak yang sangat fasih dalam berbagai bahasa. Pemerintah menginvestasikan sekitar 3,4 persen dari pendapatan nasionalnya dalam penelitian dan inovasi, menurut angka 2017, yang lebih tinggi dari rata-rata 2,3 persen UE. Selama delapan tahun terakhir, Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia telah menetapkan Swiss sebagai orang paling inovatif di dunia.

Peneliti yang berbasis di Swiss menghasilkan sekitar 1,2 persen dari semua makalah ilmiah yang diterbitkan di seluruh dunia, menempatkan negara itu di peringkat ke-17 dalam peringkat internasional. Publikasi terutama terkonsentrasi di bidang ilmu kehidupan (26 persen), kedokteran klinis (24 persen) dan ilmu fisika, kimia dan bumi (23 persen).

Negara ini sangat terbuka untuk “permulaan sains yang sulit”, kata Mario Michan, salah satu pendiri dan kepala eksekutif Daphne Technology, spin-out dari Institut Teknologi Federal Swiss di Lausanne (EPFL). Peringkat negara-negara MIT berdasarkan kompleksitas produk yang mereka ekspor menempatkan Swiss di urutan kedua di belakang Jepang .

Negara ini juga menempati peringkat sebagai tempat terhijau kedua di dunia, hanya diungguli oleh Swedia, menurut indeks Ekonomi Hijau Global 2018 (Swiss tahun lalu mengadakan upacara peringatan untuk gletser yang hilang karena pemanasan global di Pegunungan Alpen).

Swiss menarik bakat dari seluruh Eropa dalam jumlah yang meningkat, sebagian besar karena iming-iming gaji tinggi dalam ekosistem yang dikembangkan di sekitar universitas terkemuka. Kesepakatan dengan UE tentang pergerakan bebas tenaga kerja juga berarti tidak ada warga negara dari negara anggota UE yang memerlukan visa untuk bekerja di Swiss.

Uang, tentu saja, bukan satu-satunya ukuran kesuksesan; negara ini mengakui memiliki beberapa masalah yang harus ditangani dalam sistem penelitiannya.

Keterwakilan perempuan di laboratorium tetap rendah dibandingkan dengan negara lain. Dalam siklus pendanaan nasional empat tahun berikutnya, mulai tahun 2021, salah satu prioritas utama Swiss National Science Foundation (SNSF) adalah menarik lebih banyak wanita dengan memperkenalkan hibah khusus wanita di bidang ilmu hayati, sains, teknologi, teknik dan matematika. Yayasan, badan pendanaan penelitian publik terbesar di negara itu memiliki anggaran sekitar CHF1 miliar (€940 juta) per tahun untuk ilmu dasar, mendukung ratusan proyek yang melibatkan puluhan ribu peneliti setiap tahun.

Yang lebih mendesak untuk ilmu pengetahuan Swiss, beberapa tahun terakhir telah melihat kemerosotan dalam apa yang telah lama menjadi hubungan dekat dengan UE.

Bentuk hubungan masa depan Swiss dengan Brussel dan hak-hak warga negara yang berbasis di Swiss untuk bersaing mendapatkan hibah UE sekarang dipertanyakan. Referendum nasional yang akan datang tentang kebebasan bergerak dan kebuntuan atas perjanjian baru menghasilkan ketidakpastian tentang bagaimana pendanaan dan peneliti akan mengalir ke dan dari Swiss di masa depan. Keraguan tentang tempat Swiss dalam program R&D Horizon Eropa senilai €90 miliar dapat membatasi daya tarik untuk membentuk kemitraan dengan peneliti dan perusahaan yang berbasis di negara tersebut.

Uni Eropa mengeluarkan Swiss dari program penelitiannya pada tahun 2014, ketika para aktivis anti-imigrasi memenangkan referendum serupa – jadi itu bukan sesuatu yang diterima begitu saja oleh para ilmuwan.

Penelitian dan Inovasi Masa Kini dan Masa Depan di Spanyol, UE, dan dunia
Informasi Penelitian

Penelitian dan Inovasi Masa Kini dan Masa Depan di Spanyol, UE, dan dunia

Penelitian dan Inovasi Masa Kini dan Masa Depan di Spanyol, UE, dan dunia – Menteri Sains Spanyol baru-baru ini berbicara di UCL tentang peran sains dan inovasi dalam mengatasi tantangan global, nilai kolaborasi internasional, dan Brexit. Katherine Welch melaporkan.

Penelitian dan Inovasi Masa Kini dan Masa Depan di Spanyol, UE, dan Dunia

mitretek Pada tanggal 10 Mei, UCL dengan senang hati menyambut Menteri Muda Penelitian, Pengembangan dan Inovasi Spanyol, Carmen Vela, untuk memberikan kuliah tentang peran sains dan inovasi saat ini dan di masa depan di Spanyol, Uni Eropa, dan dunia.

Diketuai oleh Prof Robin Grimes, Kepala Penasihat Ilmiah untuk Kantor Luar Negeri dan Persemakmuran, Vela juga bergabung dengan Imran Khan, Kepala Keterlibatan Publik di Wellcome dan Vivienne Stern, Direktur, Universitas Inggris Internasional, untuk diskusi yang hidup tentang peran sains dan inovasi dalam menjawab tantangan sosial global, nilai kolaborasi internasional dan peran pemerintah dalam mendukung penelitian dan inovasi ilmiah.

Penelitian Spanyol hari ini dan di masa depan

Spanyol memiliki sistem penelitian ilmiah yang relatif muda dan kecil, terutama dibandingkan dengan Inggris, komentar Vela, namun, dengan hanya 1% dari pengeluaran penelitian dan pengembangan global, menghasilkan 3,2% dari produksi ilmiah global dan hampir 7% dari semua publikasi dalam jurnal ilmiah paling bergengsi.

Negara ini bekerja keras untuk meningkatkan investasi dalam penelitian dan inovasi, baik melalui pemerintah pusat, yang saat ini menginvestasikan 1,2% dari PDB ke dalam penelitian dengan tujuan untuk meningkatkannya menjadi 2% pada tahun 2020, dan melalui keterlibatan dengan industri, melalui pengembangan strategi gabungan sains, teknologi, dan Inovasi yang dikembangkan pada tahun 2013. Berdasarkan empat pilar yang mendasari, mempromosikan bakat, keunggulan penelitian, kepemimpinan bisnis dan mengatasi tantangan sosial, dan didanai melalui lembaga penelitian nasional, strategi ini bertujuan untuk menciptakan lebih banyak peluang bagi Spanyol ilmuwan untuk bekerja di industri dan terlibat dalam kolaborasi internasional.

Nilai kerjasama internasional

Spanyol dan Inggris sama-sama mendapat manfaat dari hubungan penelitian yang kuat yang telah dikembangkan kedua negara selama beberapa dekade, dengan Inggris menjadi mitra penelitian terbesar kedua di Spanyol (Spanyol adalah mitra penelitian terbesar ke-8 di Inggris). Namun, dalam konteks sentimen dan perubahan geopolitik baru-baru ini, termasuk Brexit, banyak diskusi kuliah berfokus pada peran kolaborasi internasional global.

Pesan jelas yang muncul adalah bahwa meskipun akses ke pendanaan untuk penelitian, seperti Program Kerangka Kerja UE 9 yang baru, sangat penting, tantangan untuk mengubah struktur pendanaan bukannya tidak dapat diatasi.

Memang, nilai terbesar dari kolaborasi antara Spanyol, Inggris dan seluruh Eropa, dan antara penelitian dan industri, ada pada manusia. Melalui berbagi ide, alat dan teknologi, kemajuan ilmiah global terbesar dibuat, dan sangat penting bahwa ini dipertahankan dan dipelihara melalui perubahan politik saat ini. Seperti yang Mr Khan katakan, fakta bahwa pencapaian ilmiah terbesar terjadi melalui kolaborasi internasional menggarisbawahi fakta bahwa sains tidak memiliki kebangsaan.

Melibatkan warga

Tema terakhir yang muncul dari diskusi adalah peran komunitas sains dalam melibatkan masyarakat. Ms Vela berkomentar tentang peran Spanyol di Eropa dan dunia untuk bekerja sama dengan negara lain untuk mengembangkan alat dan teknologi untuk meningkatkan kualitas hidup orang di seluruh dunia, menambahkan bahwa fokus khusus Spanyol telah di bidang makanan, air dan bio -ekonomi. Sebuah tema yang diangkat dalam diskusi oleh Mr Khan dan Ms Stern.

Mr Khan mengatakan bahwa sementara ada sedikit kontroversi dalam berbicara tentang peran sains dalam mengatasi beberapa tantangan sosial terbesar di dunia (termasuk energi bersih, memerangi epidemi dan mengatasi kemiskinan), jaringan di mana kolaborasi sains internasional dapat berkembang sebenarnya cukup rapuh. Dia menambahkan bahwa jika kita telah belajar sesuatu dari Brexit, komunitas sains perlu berbuat lebih banyak untuk memastikan warga tahu bahwa penelitian ilmiah bermanfaat bagi mereka, dan bahwa tidak ada satu negara pun yang dapat menyelesaikan tantangan ini sendirian.

Ms Stern juga mengangkat tema bahwa dampak penelitian secara signifikan lebih besar ketika penelitian itu diproduksi bersama, menambahkan bahwa jika komunitas peneliti tidak dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menjelaskan mengapa kolaborasi internasional sangat penting, kami tidak dapat menjamin bahwa kami dapat mempertahankan kondisi fundamental yang sejauh ini memungkinkan penelitian dan inovasi berkembang.

Mengapa penelitian dan pengembangan Spanyol tidak ke mana-mana

Universitas datang dengan ide-ide hebat, tetapi berjuang untuk menyesuaikannya dengan pasar. Penemuan penisilin saja tidak cukup untuk mengubah dunia: pertama-tama harus dibuat menjadi obat, dan kemudian didistribusikan kepada umat manusia.

Lompatan ini adalah salah satu terobosan dan penemuan yang sering gagal dilakukan oleh para ilmuwan Spanyol yang bekerja di universitas-universitas negara itu. Penelitian yang dapat meningkatkan kehidupan, seperti tepung untuk penderita penyakit celiac, traktor yang dapat mengemudi sendiri, atau peralatan untuk menganalisis anggur dan bir, dan yang telah memakan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan dan menghabiskan biaya jutaan euro, tidak pernah dikembangkan, atau tidak pernah dikembangkan. dibawa ke luar negeri.

Baca Juga : 20 Perusahaan Biotek Eropa yang Harus Diperhatikan pada 2022

Pada bulan Mei 2014, penyiar negara Spanyol melaporkan sebuah traktor swakemudi berwarna biru cerah yang dibuat oleh konsorsium 14 mitra yang dipimpin oleh National Research Council (CSIC) negara itu yang menghabiskan €8 juta dana UE untuk dikembangkan. Dipandu oleh peta yang dilacak oleh pesawat tak berawak yang mengidentifikasi area di bidang di mana kualitas tanah buruk, traktor menggunakan pupuk dan pembunuh gulma hingga 75 persen lebih sedikit daripada metode tradisional.

Setahun kemudian, proyek tersebut telah ditinggalkan setelah gagal menemukan dana untuk mengembangkan prototipe lebih lanjut. “Saat ini kami tidak dapat mengatur sistem karena kami tidak memiliki prototipe,” kata Manuel Pérez Ruiz dari University of Seville. “Itu bahkan tidak disimpan untuk tujuan pengajaran,” tambahnya.

Terlepas dari kemajuan dalam menciptakan organisasi spesialis di universitas-universitas Spanyol yang dikenal sebagai OTRI, atau Transfer of Results and Research Offices, banyak ide tidak pernah keluar dari papan gambar. “Sebagian besar ilmu pengetahuan yang dilakukan di Spanyol tidak ditransfer karena tidak ada infrastruktur,” kata Rafael Alonso Solís, direktur Institut Teknologi Biomedis dari Universitas La Laguna, di Tenerife. “Tapi hal-hal bisa saja berubah,” tambahnya penuh harap.

Masalahnya adalah dalam mengidentifikasi model, seperti yang ada di Inggris atau Amerika Serikat, yang dapat disalin. Dua pusat AS: Institut Teknologi Massachusetts (MIT) dan Universitas California, menghasilkan lebih banyak paten setiap tahun daripada semua universitas Spanyol bersama-sama (488 pada 2012, menurut IUNE, badan yang memantau penelitian di universitas-universitas Spanyol).

Sebagian besar ilmu pengetahuan yang dilakukan di Spanyol tidak ditransfer karena tidak ada infrastruktur” Rafael Alonso Solís, direktur Institut Teknologi Biomedis Universitas La Laguna, di Tenerife

Daftar masalah panjang menurut laporan COTEC, yang diproduksi setiap tahun oleh Yayasan Inovasi Teknologi, lembaga yang diciptakan oleh sekelompok bisnis Spanyol untuk meningkatkan daya saing. Dikatakan “ketidaksesuaian antara pasokan teknologi dan tuntutan bisnis” adalah masalah utama yang diidentifikasi oleh para ahli yang dikonsultasikan oleh publikasi tersebut. Ini menambah masalah birokrasi, keengganan pemodal Spanyol untuk mendanai inovasi, dan bahwa bisnis pada umumnya gagal memanfaatkan sistem R+D negara bagian.

Kantor-kantor yang didirikan di universitas-universitas Spanyol untuk mentransfer teknologi tidak berfungsi dengan baik, kata para ahli, menyalahkan pegawai negeri yang mungkin memiliki kemampuan bahasa tetapi kurang pengalaman dalam dunia bisnis. Universitas politeknik negara itu cenderung lebih baik dalam mengubah penelitian menjadi sesuatu yang dapat diterapkan di dunia nyata, tambah mereka.

“Kami masih kekurangan profesionalisasi, tetapi kami sedang mengusahakannya,” kata Rafael Garesse, Wakil Rektor Riset dan Inovasi OTRI Universitas Otonom Madrid. Kantor tersebut memiliki lima pekerja “yang merupakan manajer R+D”, ia menjelaskan: orang-orang yang mengetahui apa itu proyek penelitian, undang-undang yang mengaturnya, dan cara melindungi data. Masalahnya adalah mereka tidak memiliki prospek bisnis.

Masalah termasuk masalah birokrasi dan keengganan pemodal Spanyol untuk mendanai inovasi

Ditanya mengapa hal ini masih terjadi setelah dua dekade, Garesse mengatakan bahwa sampai saat ini, transfer teknologi bukanlah tujuan universitas Spanyol. “Perubahan arah penelitian yang didanai Uni Eropa relatif baru.” OTRI universitasnya telah membantu mendirikan sekitar selusin perusahaan selama dekade terakhir, sekitar 10 persen di antaranya dimulai di luar sana. Timnya telah menangani 425 permintaan paten, 176 di antaranya telah dikabulkan.

Penganalis Anggur

“Pasar memiliki aturannya sendiri dan kami para ilmuwan tidak mengetahuinya.” Perusahaan berbasis teknologi yang didirikan oleh José Manuel Pingarrón, Profesor Analisis Kimia di Universitas Complutense Madrid, telah mundur oleh upaya terbarunya untuk memasuki pasar. Pingarrón dan timnya telah mengembangkan kit sederhana untuk menguji anggur pada tahap awal fermentasi. Mereka berpikir bahwa di negara seperti Spanyol, salah satu produsen anggur terbesar di Eropa, mereka sedang melakukan sesuatu. Empat orang menghabiskan delapan tahun untuk proyek tersebut, menghabiskan sekitar €400.000 dana publik. “Kami pikir kami memiliki proyek yang hebat, tetapi ketika kami mempresentasikannya kepada produsen anggur, mereka mengatakan bahwa mereka membutuhkan sesuatu yang lebih sederhana untuk digunakan,” kata Pingarrón. “Mereka memberi tahu kami bahwa itu adalah mesin yang hanya bisa digunakan oleh para ilmuwan.”

“Tidak mudah menjual sesuatu selama krisis ekonomi, dan kami tidak tahu bagaimana melakukannya,” tambahnya. “Kita tidak bisa menjadi pengusaha paruh waktu.” Jika dia mengulangi proyek itu, dia bilang dia akan melakukannya secara berbeda. Kesalahannya setidaknya akan dipelajari oleh ilmuwan lain yang menghubungi OTRI, yang masih berusaha menjual penemuannya, jika tidak ada yang lain untuk membayar kembali pinjaman €120.000 yang mereka terima. “Kami berutang uang ini, dan dengan beberapa kit yang telah kami jual, itu tidak cukup untuk membayar gaji, sewa, dan untuk menutupi pinjaman.” Tim akan membuat kesepakatan dengan tempat pembuatan bir untuk mengukur bahwa bir bebas alkohol benar-benar 0,0%, serta kesepakatan dengan Balai Kota Madrid untuk memberi petugas polisi peralatan yang mudah digunakan yang dapat menguji jenis alkohol apa. orang-orang muda mengambil bagian dalam pesta terbuka, atau botellones, sedang minum, dan kemudian mendenda mereka karena melanggar peraturan kota tentang minuman keras di depan umum setelah jam-jam tertentu.

Roti Untuk Penderita Penyakit Celiac

Para peneliti bukanlah pengusaha, dan bisnis, atau setidaknya bisnis Spanyol, cenderung tidak mendukung penelitian, seperti yang dapat disaksikan oleh tim yang dipimpin oleh Francisco Barro dari Institut Pertanian Berkelanjutan di kota Andalusia Córdoba, yang didanai oleh CSIC. Setelah penelitian selama satu dekade, mereka menemukan sesuatu yang dapat membuat hidup lebih baik bagi banyak orang: sereal yang dapat dimakan oleh penderita alergi gandum. Semua yang diperlukan hanyalah beberapa uji klinis, tetapi tes yang dilakukan sejauh ini telah menunjukkan bahwa orang dengan penyakit celiac dapat makan tiga atau empat potong roti yang dibuat dengan sereal ini tanpa mengalami efek apa pun. Tidak ada lagi yang seperti itu di dunia.

Benih transgenik dipatenkan oleh CSIC, yang mendirikan perusahaan untuk mengurus komersialisasi, Plan Biotechnology Limited. “Banyak perusahaan menghubungi kami, tetapi tidak ada bisnis Spanyol. Banyak petani juga menghubungi untuk menanyakan apakah mereka bisa menanam gandum karena temuannya telah dipublikasikan di mana-mana, ”kata Barro.

Dia yakin perusahaan Spanyol berhati-hati untuk terlibat dalam apa yang dia akui sebagai proyek yang kompleks karena mereka tahu bahwa produk rekayasa genetika akan memerlukan persetujuan dari Brussel. “Sangat disayangkan bahwa ini akan diproduksi di luar negeri. Pada akhirnya, sebagai peneliti, kami ingin ini ada di pasaran, karena akan membantu meningkatkan kualitas hidup penderita penyakit celiac. Saya yakin ini akan menurunkan harga banyak produk spesialis.”

Penelitian Dasar

Pemikiran tradisional adalah bahwa penelitian universitas adalah bagian penting dari ilmu dasar. Soledad Sacristán menemukan secara tidak sengaja penggunaan praktis untuk sesuatu yang sedang dia teliti: ilmu dasarnya akhirnya digunakan. “Produk masa depan yang dapat digunakan untuk itu bukanlah tujuan dalam penelitian saya,” kata Sacristán, spesialis penyakit tanaman di Pusat Bioteknologi Tanaman dan Genom di Universitas Politeknik Madrid. Apa yang dia temukan adalah mikroorganisme yang membantu tanaman menghasilkan lebih banyak buah dan biji, dan yang dapat menghindari penggunaan pupuk kimia.

Tapi dia segera mengalami kesulitan. Yang pertama adalah mencari dana untuk paten. Sebagai proyek ilmiah, hibah penelitiannya tidak termasuk uang untuk paten, yang dapat menelan biaya antara €6.000 dan €10.000 per tahun. Namun, sebuah perusahaan, Plant Research Biotech, turun tangan. Sekarang proses panjang pengembangan telah dimulai. “Hasil pertama berada dalam kondisi laboratorium yang terkendali,” katanya. “Tapi sekarang kita harus mereproduksi ini di dunia nyata. Produk harus menguntungkan, layak, dan dapat digunakan di peternakan. Ada kemungkinan bahwa setelah pengujian, kami menyadari bahwa itu tidak memiliki penggunaan komersial.”

“Membiarkan penemuan-penemuan ini menghilang hampir menjadi ciri khas penelitian Spanyol: ide-ide dan orang-orang pergi ke luar negeri. Tidak ada struktur di sini untuk memanfaatkan R+D. Ada sangat sedikit R, dan masih lebih sedikit D. Meskipun saya mengerti bahwa upaya serius sedang dilakukan,” kata Miguel Pita, ahli genetika di Universitas Otonomi Madrid. Pita mengatakan bahwa meskipun dia mendukung penelitian praktis, dia juga mengatakan itu bisa menjadi tujuan itu sendiri. “Ketika hubungan cinta antara penelitian dan bisnis berkembang, yang saya tidak tahu akan terjadi, saya sedikit takut kita akan meninggalkan penelitian dasar. Sejarah telah menunjukkan bahwa kemajuan besar dalam sains, seperti halnya proyek genom manusia, terjadi ketika kita tidak tahu apa kegunaannya.”

1 2 3